Что должно сделать НАТО, чтобы война в Украине не продолжалась вечно: главные вызовы для альянса

На следующей неделе несколько глав государств и министров обороны соберутся в Вашингтоне, округ Колумбия, на саммит НАТО 2024 года .
Читати українською
Что должно сделать НАТО, чтобы война в Украине не продолжалась вечно: главные вызовы для альянса

Трехдневная встреча «рассмотрит проблемы, стоящие перед Альянсом», и обсудит, как «дальнейшим образом усилить сдерживание и оборону НАТО» в 21 веке.

Члены альянса также обсудят продолжающееся российское вторжение в Украину.

Кроме того, им нужно будет обсудить управление цепочками поставок и оборонные закупки. Эти две темы будут иметь решающее значение во время встречи этого года.

Почти через год после саммита НАТО 2023 года в Вильнюсе, Литва, несколько западных СМИ сообщили, что Россия добилась некоторых успехов на востоке Украины.

Кроме того, было заявлено , что Российская Федерация производит «почти в три раза» больше артиллерийских боеприпасов, чем США и Европа. Россия также увеличила свой оборонный потенциал, закупив оборонное оборудование у Северной Кореи и Ирана. Это позволило россиянам вооружиться и продолжить вторжение в Украину.

В то время как законодательные органы ЕС и США откладывали помощь Украине, в нескольких сообщениях говорилось, что у ВСУ заканчиваются боеприпасы.

Учитывая эти события за последний год, члены НАТО должны работать более тесно и вдумчиво с украинцами, чтобы обеспечить им победу в их усилиях против россиян. Рассмотрение пространства оборонных закупок будет важным местом для начала.

Поэтому, если НАТО серьезно настроено помочь Украине выиграть войну против России, то оно должно устранить эти предыдущие недостатки боеприпасов и усилить оборонные закупки. В противном случае, если будут будущие задержки, то это может привести к тому, что российское вторжение в Украину быстро превратится в вечную войну

Источник: defensenews.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще