Это продолжение подготовки к приему F-16, - военный эксперт о пакете помощи от США

Военный эксперт Александр Мусиенко оценил новый пакет военной помощи Украине от США на сумму 150 миллионов долларов.
Читати українською
авиация, ВСУ, самолет

Об этом он рассказал в своем блоге.

Прежде всего эксперт отмечает, что этот пакет помощи разделен на две части, и первая – это то, что должно поступить максимально оперативно или, может, и уже поступило. Как он объясняет, обычно в вопросах оружия, логистики, поставок все делается с опозданием, и объявляют о такой помощи постфактум.

«Снаряды к системам HIMARS – это то, что очень нужно. HIMARS себя показывают чрезвычайно хорошо, несмотря на то, что враг пытается применять разные РЭБы, разные приманки, ловушки для того, чтобы отклонять ракеты от курса. Они работают, они выполняют задачи, они наносят удары по объектам врага и на оккупированных территориях, и на территории россии, Белгородской, Курской областей. Иногда, в моменты, когда нам не хватало ствольной артиллерии 155, 105 мм, HIMARS выполняли функцию контрбатарейной борьбы», - рассказывает Александр Мусиенко.

Также, продолжает он, в пакете помощи есть ракеты зенитно-ракетных комплексов Hawk. По словам эксперта, Hawk – это более старая версия Patriot, они хорошо себя показывают, хоть и не сбивают баллистику, но работают по крылатым ракетам любых типов и шахедах.

«Так же там в пакете помощи мины 81 мм, ракеты туда входят противотанковые, системы Jeeveline, AT4, взрывчатка, которая нужна, боеприпасы к стрелковому оружию и гранаты, это для оснащения пехоты, взрывное оборудование и боеприпасы другие. И что очень интересно – пакет содержит навигационное оборудование и техническое для обеспечения аэродромов, есть такой пункт. Я думаю, что это продолжение подготовки к приему F-16», - заключает Александр Мусиенко.

Как сообщала Politeka, Постернак рассказал, почему Венгрия изменила свое отношение к Украине.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, дадут ли республиканцы Украине больше помощи, чем демократы.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще