Неприятный сигнал для Байдена из Франции после победы ультраправых: какую ошибку могут повторить демократы

Разгром, который потерпела партия президента Франции Эммануэля Макрона на выборах в воскресенье, должен стать предупреждением для президента Байдена, его кампании и всей Демократической партии.
Читати українською
джозеф байден

Байден и его команда, сосредоточенные на собственных проблемах после неуверенного выступления президента на дебатах, возможно, слишком озабочены его выживанием на вершине списка демократов, чтобы думать о последствиях голосования Франции.

Им следует подумать еще раз.

Национальное объединение во Франции возглавляет Марин Ле Пен - это крайне правая, националистическая, антииммигрантская партия с антисемитскими корнями. Ее отец, возглавлявший партию, которая в 2018 году была переименована в Национальное объединение, был отрицателем Холокоста.

Это одна из многих правых партий в европейских странах, которые в последние годы на подъеме.

Макрон сделал ставку на то, что он сможет заставить избирателей противостоять перспективе партии Ле Пен у власти и что они отшатнутся от такого будущего. В первом из двух туров голосования он проиграл с разгромным счетом.

Центристский альянс Макрона с трудом добрался до третьего места.

Избиратели в Британии пойдут на выборы в четверг. По всем меркам Лейбористская партия, которая была без власти более десяти лет, на пути к победе на выборах. Если это произойдет, демократам в Соединенных Штатах не стоит слишком уж утешаться.

Для Байдена и демократов один урок из голосования во Франции кажется очевидным. Попытки напугать избирателей мрачными прогнозами о том, что победа Трампа будет означать для будущего американской демократии, могут оказаться недостаточными для победы в ноябре. Эти предупреждения сработают для основных сторонников Байдена, но они в одиночку, вероятно, не выиграют ему выборы.

Эта угроза второго президентства Трампа реальна, как реальны и предупреждения о политике, проводимой партией Ле Пен.

Источник: washingtonpost.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще