Как поражение Макрона повлияет на будущее Европы: главная угроза

В следующие выходные Франция сталкивается со вторым туром своих неожиданных, драматичных всеобщих выборов, с рядом серьезных рисков на политических и экономических горизонтах.
Читати українською
Макрон

Будут последствия для Европы и Ирландии, прогнозируют политологи.

В год выборов по всему миру Франция внезапно стала источником политической драмы, поскольку план Эммануэля Макрона дал плохие результаты. Он надеялся перестроить центр французской политики, но вместо этого он его "эвакуировал".

На фоне большой явки в первом туре он теперь снова активизировал крайне левых, которые создают злобную коалицию с другими левыми партиями, и в то же время провел крайне правых в преддверие правительства. Во второй раз Макрон переделал французскую политическую систему.

С результатами первого тура, явно благоприятствующими крайне правой Rassemblement National (RN), Макрон является главным проигравшим, и «макронизм» (большие речи и большие идеи), скорее всего, закончился.

Вероятный упадок Эммануэля Макрона как политической силы будет ощущаться по всей Европе. Он был движущей силой идеи «стратегической автономии» и спровоцировал дебаты по вопросам безопасности комментариями вроде «У НАТО мертв мозг».

Его ослабленный статус сделает перспективы безопасности ЕС/НАТО менее последовательными, особенно если он будет сидеть во главе правительства ультраправых.

Кроме того, центр европейской политической власти теперь может сместиться в сторону таких стран, как Польша, а Италия и Греция также, вероятно, станут более влиятельными.

Особую обеспокоенность вызывает масштаб того, что отношения с Германией могут пострадать.

Источник: irishtimes.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще