Последствия для Украины и Европы от председательства Венгрии в ЕС: главные угрозы

Читати українською
Орбан и Зеленский

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан взял курс на "столкновение" с Брюсселем, смягчая санкции ЕС в отношении РФ, препятствуя оказанию военной и финансовой помощи Украине и ставя под сомнение стремление Киева вступить в ЕС.

Тем не менее, несмотря на сложные отношения, шестимесячное пребывание Венгрии на посту президента во второй половине 2024 года может оказаться не таким драматичным и проблемным, как некоторые могут опасаться.

Ротирующееся председательство в Совете Европейского союза, одном из главных органов принятия решений блока, в состав которого входят министры правительств государств-членов, поочередно занимает в течение шести месяцев каждое из государств-членов.

В рамках этой договоренности каждое государство-член имеет возможность формировать повестку дня совета. По словам нескольких источников в Брюсселе, осведомленных в этом вопросе, председательство Венгрии не вызывает слишком много опасений.

Во многом это связано с двумя факторами: фактической ролью председательства и причудами политического календаря.

Уменьшенная роль - это первое. Председательства в Совете ЕС уже не те, что были раньше. Было время, когда страна у руля действительно контролировала повестку дня, проводя настоящие саммиты в своих столицах, а их дипломаты заправляли за кулисами.

Вторым фактором, который может ограничить венгерские амбиции навязать свою повестку дня, является политический календарь. Реальность такова, что в ближайшие шесть месяцев в Брюсселе мало что произойдет с точки зрения нового законодательства.

Венгрия привыкла торговаться с Брюсселем и может попытаться связать свою поддержку дальнейшей военной помощи Украине с 6 миллиардами евро фондов ЕС.

Если Будапешт не выполнит требования ЕС о верховенстве закона до конца года, Венгрия навсегда потеряет 1 миллиард евро. Это одна из сделок, которую венгры будут стремиться заключить.

Источник: oilprice.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще