Последствия для Украины и Европы от председательства Венгрии в ЕС: главные угрозы

Читати українською
Орбан и Зеленский

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан взял курс на "столкновение" с Брюсселем, смягчая санкции ЕС в отношении РФ, препятствуя оказанию военной и финансовой помощи Украине и ставя под сомнение стремление Киева вступить в ЕС.

Тем не менее, несмотря на сложные отношения, шестимесячное пребывание Венгрии на посту президента во второй половине 2024 года может оказаться не таким драматичным и проблемным, как некоторые могут опасаться.

Ротирующееся председательство в Совете Европейского союза, одном из главных органов принятия решений блока, в состав которого входят министры правительств государств-членов, поочередно занимает в течение шести месяцев каждое из государств-членов.

В рамках этой договоренности каждое государство-член имеет возможность формировать повестку дня совета. По словам нескольких источников в Брюсселе, осведомленных в этом вопросе, председательство Венгрии не вызывает слишком много опасений.

Во многом это связано с двумя факторами: фактической ролью председательства и причудами политического календаря.

Уменьшенная роль - это первое. Председательства в Совете ЕС уже не те, что были раньше. Было время, когда страна у руля действительно контролировала повестку дня, проводя настоящие саммиты в своих столицах, а их дипломаты заправляли за кулисами.

Вторым фактором, который может ограничить венгерские амбиции навязать свою повестку дня, является политический календарь. Реальность такова, что в ближайшие шесть месяцев в Брюсселе мало что произойдет с точки зрения нового законодательства.

Венгрия привыкла торговаться с Брюсселем и может попытаться связать свою поддержку дальнейшей военной помощи Украине с 6 миллиардами евро фондов ЕС.

Если Будапешт не выполнит требования ЕС о верховенстве закона до конца года, Венгрия навсегда потеряет 1 миллиард евро. Это одна из сделок, которую венгры будут стремиться заключить.

Источник: oilprice.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

Показать еще