Как Макрон случайно помог ультраправым набрать силу во Франции: "ставки довольно высоки"

Реальная история выборов во Франции 2024 года заключается не в том, что избиратели выступают против Макрона, а в том, как ультраправые стали рассматриваться как приемлемая альтернатива.
Читати українською
Макрон

Французские избиратели проголосуют в первом туре парламентских выборов в стране — тех, которые президент Эммануэль Макрон назвал сюрпризом после того, как крайне правая партия National Rally (RN) одержала крупную победу на выборах в Европейский парламент в начале этого месяца.

Французские опросы показывают, что RN также одержит крупную победу в и во втором туре голосования, который последует через неделю, — получив либо относительное большинство мест, либо, возможно, даже абсолютное большинство.

Хотя окончательные результаты могут быть известны не раньше, чем через неделю, ставки вполне ясны и довольно высоки. Во французской системе президенты зависят от парламентского большинства в принятии важных внутренних политических решений; без большинства Макрон будет довольно бессилен.

Если у RN будет явное большинство, она может начать принимать части своей крайне правой повестки дня, и у Макрона будут лишь ограниченные инструменты, чтобы остановить их.

Это подъем, в значительной степени подпитываемый хитрой политической стратегией RN, экстремистской партией, блестяще справляющейся с тем, чтобы казаться разумной избирателям за пределами своей базы.

Ключевой политикой RN является принятие закона о «национальном приоритете», формально дискриминирующего иммигрантов в вопросах жилья, найма и общественных благ.

Но она также подпитывается высокомерием и ошибками Макрона, который, похоже, мотивирован ложным чувством, что RN настолько токсична, что он неизбежно победит в вынужденном бинарном выборе.

Источник: vox.com.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще