Главные выводы дебатов Трампа и Байдена: жизнь в разных реальностях и стратегическая ошибка

Реальность президентской борьбы 2024 года наступает сейчас, когда первые дебаты избирательного цикла продемонстрировали два основных варианта, которые есть у избирателей США в ноябре.
Читати українською
Трамп и Байден Трамп и Байден

Джо Байден невнятно бормотал во время дебатов, не сумев найти в остальном хорошо продуманную фразу, Дональд Трамп уклонялся от ответов на сложные вопросы.

Пока неизвестно, склонит ли этот провал неопределившихся избирателей на сторону одного или другого кандидата.

Политологи говорят, то, что Байден вызвал бывшего президента на дебаты - в ретроспективе выглядит как стратегическая ошибка.

Избиратели регулярно говорят, что их беспокоит возраст Байдена и его пригодность для должности. Эти дебаты не развеют их опасений.

Различные видения были ярко продемонстрированы во время дебатов.

Двое кандидатов в президенты продемонстрировали различия двух Америк, в которых они живут.

Трамп неоднократно говорил о том, как США потерпели неудачу, что Байден был худшим президентом в истории страны и как мир сейчас удручающе смотрит на страну.

«Джо, наша страна разрушается. Мы с вами сидим здесь и тратим много времени на эти дебаты. Это не должно быть дискуссией. Он худший президент, он сказал обо мне только потому, что я это сказал. Но посмотрите, он худший президент в истории нашей страны. Он разрушил нашу страну».

Байден не согласился, предложив оптимистичный взгляд на США на мировой арене.

«Мы самая уважаемая страна в мире. Мы Соединенные Штаты Америки. Нет ничего сверх наших возможностей. У нас лучшая армия в мировой истории, лучшая в мировой истории. Никто не думает, что мы слабые. Никто не хочет с нами шутить, никто».

Источник: theguardian.

Читайте также:

Бывший дипломат рассказал, как Трамп может внезапно вооружить Украину

Профессор рассказал, что ожидает Украину и мир, если Трамп придет к власти

Секрет раскрыт: известный обозреватель рассказал, за что Трамп так не любит Украину


«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

Показать еще