Главные выводы дебатов Трампа и Байдена: жизнь в разных реальностях и стратегическая ошибка

Реальность президентской борьбы 2024 года наступает сейчас, когда первые дебаты избирательного цикла продемонстрировали два основных варианта, которые есть у избирателей США в ноябре.
Читати українською
Трамп и Байден Трамп и Байден

Джо Байден невнятно бормотал во время дебатов, не сумев найти в остальном хорошо продуманную фразу, Дональд Трамп уклонялся от ответов на сложные вопросы.

Пока неизвестно, склонит ли этот провал неопределившихся избирателей на сторону одного или другого кандидата.

Политологи говорят, то, что Байден вызвал бывшего президента на дебаты - в ретроспективе выглядит как стратегическая ошибка.

Избиратели регулярно говорят, что их беспокоит возраст Байдена и его пригодность для должности. Эти дебаты не развеют их опасений.

Различные видения были ярко продемонстрированы во время дебатов.

Двое кандидатов в президенты продемонстрировали различия двух Америк, в которых они живут.

Трамп неоднократно говорил о том, как США потерпели неудачу, что Байден был худшим президентом в истории страны и как мир сейчас удручающе смотрит на страну.

«Джо, наша страна разрушается. Мы с вами сидим здесь и тратим много времени на эти дебаты. Это не должно быть дискуссией. Он худший президент, он сказал обо мне только потому, что я это сказал. Но посмотрите, он худший президент в истории нашей страны. Он разрушил нашу страну».

Байден не согласился, предложив оптимистичный взгляд на США на мировой арене.

«Мы самая уважаемая страна в мире. Мы Соединенные Штаты Америки. Нет ничего сверх наших возможностей. У нас лучшая армия в мировой истории, лучшая в мировой истории. Никто не думает, что мы слабые. Никто не хочет с нами шутить, никто».

Источник: theguardian.

Читайте также:

Бывший дипломат рассказал, как Трамп может внезапно вооружить Украину

Профессор рассказал, что ожидает Украину и мир, если Трамп придет к власти

Секрет раскрыт: известный обозреватель рассказал, за что Трамп так не любит Украину


«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Показать еще