Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену

Президент Байден надеялся придать новый импульс своей заявке на переизбрание, согласившись провести дебаты почти за два месяца до того, как он будет официально выдвинут.
Читати українською
Джо Байден

Вместо этого сбивчивое и бессвязное выступление Байдена на дебатах вызвало волну паники среди демократов и возобновило дискуссию о том, может ли он вообще быть кандидатом.

Вместо того, чтобы развеять опасения по поводу своего возраста на дебатах, Байден, которому 81 год, сделал его центральной темой для обсуждения.

Демократы, которые месяцами защищали президента от его сомневающихся, включая членов его собственной администрации, обменялись яростными телефонными звонками и текстовыми сообщениями через несколько минут после начала дебатов, когда стало ясно, что Байден был не в лучшей форме.

Практически в отчаянии некоторые обратились в социальные сети, чтобы выразить шок, в то время как другие в частном порядке обсуждали между собой, не слишком ли поздно убеждать президента уйти в отставку в пользу более молодого кандидата.

Группа демократов Палаты представителей заявила, что они вместе наблюдали за дебатами, а один из них, говоривший на условиях анонимности, признал, что это была «катастрофа» для Байдена.

78-летний Трамп, судя по всему, прошел через дебаты без особых проблем, он выглядел уверенным в себе, избегая при этом чрезмерно властной манеры поведения, которая навредила ему во время его первых дебатов с Байденом в 2020 году, и, по-видимому, был доволен тем, что его оппонент "варится" в собственных трудностях.

Источник: nytimes.

Последние новости Украины:

Новая ось тирании: как на самом деле отразится в Украине визит Путина в КНДР.

Революция на международном рынке оружия: как война в Украине сменила западный мир.

Волчанск, Часов Яр, Покровск: военный эксперт рассказал, из каких городов нельзя отступать.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще