Сможет ли НАТО пережить второй срок Трампа: к чему готовятся в Европе

Скептицизм кандидата в президенты США Дональда Трампа в отношении союзников и альянсов насчитывает более трех десятилетий.
Читати українською
Дональд Трамп

Трамп считает, что НАТО налагаеют на США непомерное бюджетное бремя, за которое им «не платят».

Кроме того, Трамп считает, что союзники используют свои оборонные сбережения, чтобы поддержать свою промышленность, превзойти Соединенные Штаты в торговле и лишить американцев рабочих мест.

Во время второго срока, когда инстинктивный скептицизм Трампа в отношении НАТО, близость к Путину и пренебрежение к Украине возобладают, почти наверняка ситуация будет развиваться по-другому.

На веб-сайте его предвыборной кампании говорится, что Соединенным Штатам следует «завершить процесс фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО, который мы начали при моей администрации».

У лидеров союзников уже есть основания сомневаться в приверженности Трампа альянсу. Если Трамп победит в ноябре и Путин вероятно разделит эти сомнения, риск безопасности Европы значительно возрастет.

Лидеры НАТО, по понятным причинам, с трепетом относятся к перспективе возвращения Трампа и в частном порядке говорят о «защите от Трампа» альянса, одновременно обдумывая способы убедить бывшего президента в ценности НАТО.

Эта тревога является фактором, который помог увеличить расходы на оборону европейских членов НАТО – как способ продемонстрировать, что Европа берет на себя большую долю финансового бремени, а также как страховку от решения Трампа снизить уровень обязательств США перед альянсом.

Некоторые европейские чиновники обратились к Трампу, но эти усилия не дали очевидного эффекта.

Существует небольшой шанс, что Трамп, который часто кажется незаинтересованным в конкретной политике, может оставить НАТО в покое.

Источник: brookings.

Последние новости Украины:

С россией Трамп, в отличие от Байдена, церемониться не будет, – Сергей Дацюк.

Кто может заменить Риши Сунака: в поисках нового лидера консерваторов.

Сценарии окончания войны в Украине: военный подверг критике возможность договоренности.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще