Сможет ли НАТО пережить второй срок Трампа: к чему готовятся в Европе

Скептицизм кандидата в президенты США Дональда Трампа в отношении союзников и альянсов насчитывает более трех десятилетий.
Читати українською
Дональд Трамп

Трамп считает, что НАТО налагаеют на США непомерное бюджетное бремя, за которое им «не платят».

Кроме того, Трамп считает, что союзники используют свои оборонные сбережения, чтобы поддержать свою промышленность, превзойти Соединенные Штаты в торговле и лишить американцев рабочих мест.

Во время второго срока, когда инстинктивный скептицизм Трампа в отношении НАТО, близость к Путину и пренебрежение к Украине возобладают, почти наверняка ситуация будет развиваться по-другому.

На веб-сайте его предвыборной кампании говорится, что Соединенным Штатам следует «завершить процесс фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО, который мы начали при моей администрации».

У лидеров союзников уже есть основания сомневаться в приверженности Трампа альянсу. Если Трамп победит в ноябре и Путин вероятно разделит эти сомнения, риск безопасности Европы значительно возрастет.

Лидеры НАТО, по понятным причинам, с трепетом относятся к перспективе возвращения Трампа и в частном порядке говорят о «защите от Трампа» альянса, одновременно обдумывая способы убедить бывшего президента в ценности НАТО.

Эта тревога является фактором, который помог увеличить расходы на оборону европейских членов НАТО – как способ продемонстрировать, что Европа берет на себя большую долю финансового бремени, а также как страховку от решения Трампа снизить уровень обязательств США перед альянсом.

Некоторые европейские чиновники обратились к Трампу, но эти усилия не дали очевидного эффекта.

Существует небольшой шанс, что Трамп, который часто кажется незаинтересованным в конкретной политике, может оставить НАТО в покое.

Источник: brookings.

Последние новости Украины:

С россией Трамп, в отличие от Байдена, церемониться не будет, – Сергей Дацюк.

Кто может заменить Риши Сунака: в поисках нового лидера консерваторов.

Сценарии окончания войны в Украине: военный подверг критике возможность договоренности.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще