Саммит мира или Саммит войны: эксперт рассказал, куда скорее прилетит Байден

Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, почему Байден не мог после саммита G7 в Италии заскочить хоть на одну фотографию в Швейцарию на Саммит мира.
Читати українською
Джо Джо

Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».

«Все, что ему нужно было, это в пятницу перелететь из Италии в Швейцарию, сфотографироваться и полететь дальше. Ну, все, никто же не ожидает от него участия в пленарных заседаниях Саммита мира. Но он решает вот этого не делать, а прямо из Италии полететь домой, в Америку. И я не уверен, что это связано с какими-то сборами средств, это такая удобная причина», - рассуждает Михаил Шейтельман.

По его мнению, администрация Байдена понимала, что Саммит мира не мог привести к миру на следующий день, соответственно, это был бы электоральный минус для него, ведь выборы меньше, чем через 5 месяцев, и эму нужны результативные поездки. Вот если бы был Саммит войны, утверждает эксперт, Байден бы прилетел, потому что результаты на лицо – сбитые российские самолеты, уничтоженные системы ПВО и так далее.

«От Саммита мира у нас на следующий день результата не будет, и через месяц, и через два. Фотография, история… В чем история состоит? В том, что вот эти страны, которые собрались, согласны с тем, что нужен мир любой ценой, даже ценой конфликта с российской федерацией. Потому что они приезжают и говорят: «Мы будем обсуждать судьбу россии, а россию мы звать туда не будем, она – страна-изгой». Вот, точка», - объясняет Михаил Шейтельман.

Так что, утверждает он, Саммит мира – это о символической поддержке, а не о практическом результате, для этого у нас есть собрания «Рамштайн», саммиты G7, они приносят нам оружие, а россии – санкции.

Как сообщала Politeka, Дацюк заявил, что с россией Трамп, в отличие от Байдена, церемониться не будет.

Также Politeka писала о том, что Сакварелидзе рассказал о своей работе с Порошенко и о том, есть ли политическое будущее у бывшего президента.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще