Саммит мира или Саммит войны: эксперт рассказал, куда скорее прилетит Байден

Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, почему Байден не мог после саммита G7 в Италии заскочить хоть на одну фотографию в Швейцарию на Саммит мира.
Читати українською
Джо

Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».

«Все, что ему нужно было, это в пятницу перелететь из Италии в Швейцарию, сфотографироваться и полететь дальше. Ну, все, никто же не ожидает от него участия в пленарных заседаниях Саммита мира. Но он решает вот этого не делать, а прямо из Италии полететь домой, в Америку. И я не уверен, что это связано с какими-то сборами средств, это такая удобная причина», - рассуждает Михаил Шейтельман.

По его мнению, администрация Байдена понимала, что Саммит мира не мог привести к миру на следующий день, соответственно, это был бы электоральный минус для него, ведь выборы меньше, чем через 5 месяцев, и эму нужны результативные поездки. Вот если бы был Саммит войны, утверждает эксперт, Байден бы прилетел, потому что результаты на лицо – сбитые российские самолеты, уничтоженные системы ПВО и так далее.

«От Саммита мира у нас на следующий день результата не будет, и через месяц, и через два. Фотография, история… В чем история состоит? В том, что вот эти страны, которые собрались, согласны с тем, что нужен мир любой ценой, даже ценой конфликта с российской федерацией. Потому что они приезжают и говорят: «Мы будем обсуждать судьбу россии, а россию мы звать туда не будем, она – страна-изгой». Вот, точка», - объясняет Михаил Шейтельман.

Так что, утверждает он, Саммит мира – это о символической поддержке, а не о практическом результате, для этого у нас есть собрания «Рамштайн», саммиты G7, они приносят нам оружие, а россии – санкции.

Как сообщала Politeka, Дацюк заявил, что с россией Трамп, в отличие от Байдена, церемониться не будет.

Также Politeka писала о том, что Сакварелидзе рассказал о своей работе с Порошенко и о том, есть ли политическое будущее у бывшего президента.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще