Политический аналитик объяснил, почему Байден поедет в Калифорнию за деньгами на выборы, а не на Саммит мира

Политический аналитик Максим Джигун объяснил, что США и без того продвигают идеи Саммита мира, поэтому нужно понять Байдена и демократию, которая требует кандидатов собирать средства на выборы.
Читати українською
Джо Байден, президент США

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

По словам гостя программы, с США и неприсутствием Байдена на Саммите мира ситуация ясна. Как он объясняет, западные демократии не могут достать деньги из кармана, из бизнеса и бросить их в свою избирательную кампанию, чтобы потом отработать. То есть, констатирует аналитик, Байден, как и Трамп, должен собрать эти деньги от своих спонсоров, в этом плане Украина и США находятся в разных реальностях.

«Когда у нас на умах Часов Яр и Харьковщина, у Байдена сейчас Лос-Анджелес и Сан-Франциско, потому что там нужно копить деньги. Когда у нас под угрозой жизни десятков миллионов людей сейчас, у Байдена под угрозой десятки миллионов долларов, которые он может собрать, а может не собрать. Поэтому это человек, претендующий сейчас на важнейшую роль в своей жизни, это просто самая высокая точка, пик его политической карьеры и возможностей. Конечно, он будет отдавать предпочтение Джулии Робертс, у компании которой будет просить деньги от айтишников в Калифорнии», - объясняет Максим Джигун.

Бесспорно, констатирует он, для нас это неприятный факт, однако США сейчас формально и неформально занимаются продвижением интересов Украины относительно самого и Саммита мира, и того, чтобы побольше стран приняло участие в нем, это уже определенное свидетельство преданности нашим идеям, нашим потребностям.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что запрет Байдена бить американским оружием по кремлю и москве - это издевательство над путиным.

Также Politeka писала о том, что Буряченко прокомментировал заявление путина о том, что Запад избавится от Зеленского в течение года.


«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

Показать еще