Военный эксперт рассказал, как далеко Байден отодвинет красные линии эскалации

Военный эксперт Александр Мусиенко рассказал, почему Байден не разрешает Украине бить американским оружием вглубь россии на 300 км, по Москве и Кремлю, как он рассказал в интервью ABC News.
Читати українською
Джо Байден, президент США

Об этом он рассказал в своем блоге.

По словам эксперта, мы получили такой месседж о ракетах, очевидно, в ближайшей перспективе США не согласуют удары Украины ракетами ATACMS в глубь рф. К тому же, добавляет он, об этом сказал и Макрон в Нормандии, что Украина имеет право бить французским оружием, но с привязкой к Белгородской области.

«Пока так. И пока видим, что идет борьба между Соединенными Штатами и россией с точки зрения обмена этими заявлениями, что эскалация, а что не эскалация. Между тем интересное произошло, и фактически сейчас происходит еще со стороны россии, что может быть расценено как эскалация. Это то, что россия перебрасывает флот и свою авиацию для военных учений вблизи границ с США», - объясняет Александр Мусиенко.

Как пишут ведущие западные СМИ, рассказывает он, речь идет о военно-морских маневрах в Карибском море, которые россия проведет впервые в этом регионе со времен Карибского кризиса. Американские источники говорят о том, отмечает эксперт, что учения станут частью ответа москвы на усиливающуюся поддержку Украины со стороны США.

«россия демонстрирует, что она все еще способна на определенный уровень глобальной демонстрации силы, это по информации из источников. В кремле хотят выбить США из колеи и повлиять на внутреннюю аудиторию. И министерство обороны Кубы подтверждает, что российские военные корабли войдут в порт Гаваны с официальным визитом 12 июня», - рассказывает Александр Мусиенко.

Как сообщала Politeka, Ермолаев заявил, что демократы в США не хотят слишком влезать в нашу войну.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, когда ЕС будет готов к войне с россией.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще