Лучше, если будет госсекретарь Блинкен чем вице-президент, - Олег Постернак о представительстве США на Саммите мира

Политтехнолог Олег Постернак объяснил, с чем связано возможное отсутствие Байдена на Саммите мира в Швейцарии и кто от США может быть достойной заменой президенту.
Читати українською
Энтони Блинкен

Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».

«Очевидно, если Байден не едет, в глазах американской администрации можно высчитать, просчитать реальное отношение к этому мероприятию. И это подрывает усилия Украины, это ослабляет ее дипломатическое оружие. Потому что глобальный Саммит мира, по сути, - это дипломатический кулак против россии», - рассуждает Олег Постернак.

Поэтому, констатирует он, понижение автоматически делает Саммит дежурным мероприятием, что не есть хорошо с точки зрения стратегии, влияния, и с точки зрения дальнейшего продвижения именно вот этой проукраинской рамки окончания войны и победы.

По мнению эксперта, скорее всего, Байдену очень важно на символическом уровне показать, что он хочет отвязать от своей предвыборной кампании украинскую тему. Он боится рисков, рассуждает гость программы, что украинская тема в проектировке мира, эскалации и дальнейшего углубления боевых действий может повлиять на его позиции во время избирательной кампании.

«Поэтому он хочет отстраниться от этой темы, перепоручив ее другим лицам. По данным некоторых журналистов, на Саммите точно не будет и вице-президентки США Камалы Харрис. Но очевидно, что это тот случай, когда лучше, если будет госсекретарь Блинкен чем вице-президент, как на Мюнхенском саммите по безопасности. Почему? Потому что вице-президент США – фигура, не имеющая существенного влияния», - объясняет Олег Постернак.

Как сообщала Politeka, Атаманова рассказала, как ответит Запад, если россияне снова пойдут на Киев.

Также Politeka писала о том, что Дунда рассказал, почему решили разделить Министерство восстановления.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще