"Это касается конкретных целей": военный эксперт рассказал, куда теперь полетят ATACMS

Военный эксперт Александр Мусиенко прокомментировал решение Белого дома разрешить Украине наносить удары американским оружием в частности ATACMS и в частности по Белгородской области.
Читати українською
ракета, обстрел, атака, война ракета, обстрел, атака, война

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Пока речь идет об этом для того, чтобы защитить Харьков, и для того, чтобы уничтожать группировку врага там. Как известно, там продолжают доукомплектовываться группировки, россия подтягивает определенные силы, вероятно, для того, чтобы опять же попытаться атаковать Харьковщину и обострить ситуацию там», - отмечает Александр Мусиенко.

Следовательно, констатирует эксперт, это серьезное усиление и первый шаг на пути к тому, что будут сняты и другие ограничения, то есть это будет происходить постепенно. В то же время, отмечает он, не стоило рассчитывать, что разрешение на применение этого оружия будет касаться сразу всего: и нефтебаз, и аэродромов и тому подобное.

«Пока это касается конкретных целей. Что подразумевается? Живая сила вдоль границы, которая находится где-то в нескольких километрах от границы с Украиной или в нескольких десятках. Соответственно, по ним удар. Есть скопление техники – по ним удар. Есть какое-то передвижение людей, сил и средств, какие-то склады, которые они подтягивают и готовят к тому, чтобы усиливать свои наступательные действия, чтобы развернуться до наступательных действий, - по ним удар и уничтожение», - объясняет Александр Мусиенко.

Как сообщала Politeka, Чекалкин рассказал, что нужно для завершения войны с россией.

Также Politeka писала, что Мусиенко оценил новый пакет помощи Украине от Швеции, в который входят и самолеты ASC-890.


Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Показать еще