И вот, слава Богу, Госдеп развеял уже наши собственные мифы, - Дмитрий Спивак об отчете Госдепа США про Украину

Политический и общественный деятель Дмитрий Спивак объяснил, почему Госдеп США добавил украинский телемарафон в своей отчет о нарушении прав человека.
Читати українською
Дмитрий Спивак

Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».

«Сегодня война, а завтра так или иначе будет мир. И вот то, с чем мы туда идем, какими мы туда придем, с какими ценностями и принципами, – это самое важное. И вот, слава Богу, Госдеп развеял уже наши собственные мифы. Как говорится, вот и сказочке конец», - подчеркивает Дмитрий Спивак.

Ведь, напоминает гость программы, у нас телемарафон представляют как демократию во плоти во время военного положения, мол, если вы смотрите другие новости, имеете какое-то другое мнение, другой взгляд, все, это ИПСО врагов. Также, рассказывает он, Госдеп своим отчетом положил конец сказочке и о том, что у нас нет цензуры, что нет журналистов и экспертов с другим мнением, если они критикуют правительство, там даже речь идет и о травле в соцсетях.

Также, добавляет эксперт, закончилась сказочка о том, что в украинском правительстве нет коррупции, а потому что в отчете Госдепа как раз идет речь о том, что есть коррупция, и это не ИПСО, как нам хотят втюхать это многие чиновники, депутаты.

«Это в отчете. Говорится о том, что и коррупция есть, и с судебной системой проблемы, и со свободами, и с правами человека, и там есть еще тюрьмы, и нарушения других прав человека. То есть такой нелицеприятный для нас, для власти, для государства отчет Государственного департамента США», - заключает Дмитрий Спивак.

Как сообщала Politeka, Васадзе объяснил, что Саакашвили хотел увести Грузию от россии очень резко, и это обернулось соответствующей агрессией со стороны кремля.

Также Politeka писала о том, что Новохатский рассказал, заслуживает ли украинский народ власти, которую имеет.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще