Максим Яли объяснил, почему обществу не нравится назначение Залужного послом в Великобританию

Политолог-международник Максим Яли объяснил, что новый посол в Британию – это чудесно, но вот наше инфантильное общество имело большие надежды на Залужного, забывая и оо его ошибках.
Читати українською
Максим Яли

Об этом он рассказал в программе «Контрольный удар с Максимом Яли».

По словам эксперта, традиционно в нашем обществе президент во всем виновен и за все ответственен, когда люди за него голосуют, возлагают слишком большие надежды, выдумывают какие-то качества этому человеку, а потом разочаровываются.

«Вот сейчас начался новый этап срача по поводу назначения Залужного послом в Великобританию. Казалось бы, масса плюсов, у нас там уже долгое время с момента отставки Пристайко вообще нет посла. Вдумайтесь, в Великобритании, одном из главных наших партнеров в противодействии российской агрессии. Но нет, его (ред. – Залужного) сослали, это изгнание и так далее», - рассказывает Максим Яли.

В общем же, констатирует политолог, в украинском обществе за первые 2 года полномасштабной войны Залужный стал мифической фигурой, которой приписывают роль спасителя нации, единственную надежду, по крайней мере та часть, которая негативно относится к Зеленскому.

«Но при этом они закрывают глаза на очевидные вещи в ВСУ, за которые был ответственен именно Залужный. Это и беспрепятственный прорыв российских войск на Южном направлении, что привело к быстрой оккупации части Херсонской и Запорожской областей, и в итоге окружению Мариуполя, что в свою очередь привело к смерти десятков тысяч мирных граждан. Точно также, что наш Генштаб не готовился к заходу российских войск со стороны беларуси, что привело к осаде Киева, и лишь чудом и благодаря усилиям миллионов рядовых украинцев из ВСУ план рашитов по быстрому захвату столицы и большей части Украины не был реализован», - объясняет Максим Яли.

Как сообщала Politeka, Биркадзе заявил, что Шмигаль установил рекорд пребывания в должности премьера и в целом достойно встретил вызовы.

Также Politeka писала о том, что Кулик рассказал, смогут ли Трамп и Байден расширить свое электоральное пространство.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще