Затяжная война стратегического уровня: Николай Маломуж рассказал о планах россиян на фронте

Экс-председатель Службы внешней разведки Николай Маломуж прокомментировал информацию о том, что россияне наступают на 5-и направлениях и накопили десятки тысяч военных в районе Мариуполя, Купянска и Лимана.
Читати українською
экс-глава Службы внешней разведки

Об этом он рассказал в программе «Культ личности».

«Прежде всего путин действует как раз согласно своей стратегии. 22 декабря 2022 провели коллегию Министерства обороны россии, где приняли новую стратегию: не локально проводить операции и не договариваться о каком-то мире на условиях Украины или международного права, а готовить затяжную войну стратегического уровня», - отмечает Николай Маломуж.

Поэтому, рассказывает он, после этого, во-первых, враг развернул ресурсы по мобилизации, скрытые, но по всем направлениям, во-вторых, россия перешла на военные рельсы в плане ВПК, в-третьих, каждая область получила квоты по подготовке резервов на войну напрямую от 40 до 60 тысяч, каждый губернатор контролирует этот процесс.

И это все означает, подчеркивает гость программы, увеличение до 1 200 000 человек ВС рф, это усиление спецназов, соответственно, особенно большое направление – это формирование частных компаний, не только расформированных вагнеровцев, но при армиях, соответственно, 12 структур, которые работают в разных секторах, в разных регионах и подбирают бывших военнослужащих, спецназовцев.

«И это все, что готовится, направляется на войну в Украине. Мы ориентировались еще в начале 2023 года, что такие планы у россии есть, что мы должны сгенерировать человеческие ресурсы, нестандартные стратегические действия. Не только направления ударов, например, по минным полям возле Запорожья или зубы дракона, а как раз там, где действительно есть возможности ударить, где их нет. Линия 1300 км – это огромное направление, там не все перекрыто врагом. Это действия по нанесению ударов в глубоких тылах», – объясняет Николай Маломуж.

Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, что на самом деле не нравится польским фермерам.

Также Politeka писала о том, что Яли рассказал, на кого следующим может напасть пути – страны Балтии или Финляндию.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще