«Нас ни в чем не предали»: эксперт рассказал, как Украине надо бороться за свои интересы

Политический и общественный деятель Дмитрий Спивак объяснил, что Украина долгое время создавала себе кумиров, например, Польша или Борис Джонсон, а пора отстаивать свои интересы самостоятельно.
Читати українською
Дмитрий Спивак

Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».

Как отмечает эксперт, до недавнего времени мы же молились на Польшу, а сегодня все молчат, хотя он всегда говорил, что это не про дружбу, этого никогда не было, что польсько-украинские отношения – не дружеские, а партнерские.

«Пока совпадали интересы, они нам помогали, а сегодня бабло надо считать – все врознь. Поэтому блокада нашего экспорта, поэтому блокада границ и так далее. Плевать они хотели, что миллиард долларов мы терпим убытки, что мы воюем, что нам кровь из носа нужен этот коридор нашего экспорта. Плевать они хотели на это, у них собственные интересы есть», - объясняет Дмитрий Спивак.

И такая же история, добавляет гость программы, с Борисом Джонсоном, мы его просто обожествляли, боготворили, мы вообще любим кумиров себе создавать. Попутно он напоминает, что мы сразу называли в честь Джонсона улицы, парки, а после того, как он признался в любви к русской классической литературе, мы будем переименовывать это все?

«Борис Джонсон все свои действия на посту премьер-министра тогда в начале войны согласовывал с национальными интересами Великобритании, это их геополитические интересы. Это геополитические интересы Запада были, чтобы мы продолжали воевать, истощать россию как армию, государство, ВПК, геополитического противника. Они нам ничего не должны, они нас ни в чем не предали. Мы просто должны научиться искать ответы внутри себя и поступать так, как выгодно нам», - заключает Дмитрий Спивак.

Как сообщала Politeka, Котенкова сообщила, что в ВР готовят законопроект, который расширит права работников ТЦК и позволит вести аудио- и видеозаписи.

Также Politeka писала о том, что Постернак рассказал, как россия обходит западные санкции.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще