«2024 год будет прорывным»: эксперт оценил последствия встречи Си и Байдена

Политолог Игорь Рейтерович заявил, что следующая встреча Си и Байдена вряд ли будет скоро, но важнее то, что начнется сотрудничество на более низком уровне, а это комиссии, военные штабы и т.д.
Читати українською
Игорь Рейтерович Игорь Рейтерович

Об этом он рассказал в программе «Пульс недели» с Алексеем Буряченко.

По мнению эксперта, вряд ли в 2024 году Си и Байден будут лично встречаться, причина тому очень проста и называется она «выборы в США». Как он объясняет, к сожалению или к счастью, западная демократия и демократия сама по себе живет электоральными циклами, Китай же не живет в таком смысле, он может себе позволить как-то планировать по-другому.

«Но я убежден, что 2024 год будет прорывным с точки зрения сотрудничества на более низком уровне: комиссии, военные штабы, штабы военно-морского флота, о которых они договорились, и многие другие вещи. Вот здесь будет интенсификация. Мне кажется, что иногда такая вот бюрократия важнее, чем встреча двух лидеров. Потому что то, что они наработают в 2024, и если оно начнет работать, будет даже не зависеть от результатов выборов», - рассказывает Игорь Рейтерович.

По словам гостя программы, они будут работать по практическим моментам. В частности, убежден он, галлий и германий, такие редкоземельные металлы, в ближайший месяц пойдут из Китая в США, к тому же, они снизят пошлины и санкции, которые наложили на экспорт в Китай. То есть, объясняет эксперт, это такие детали, но они готовятся месяцами, и вот мы в 2024 году таких пазлов будем иметь очень много.

«Так же еще в чем нюанс! За последние полгода начался вывод капитала в США. Постепенно они это делали, не резко, но получилась тенденция, приведшая к чему? К тому, что Си появился в Сан-Франциско», – подчеркивает Алексей Буряченко.

Как сообщала Politeka, Биркадзе объяснил, что у нас не должно быть двойных стандартов, когда власть в своих действиях ошибается, чиновник это или президент, он должен ответить.

Также Politeka писала о том, что Свитан рассказал, зачем россиянам нужен был Крым.


Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

Показать еще