«Политика не сводится к выборам»: аналитик рассказал, будет ли Фицо вести антиукраинскую политику Словакии

Политический аналитик Валентин Гладких объяснил, что Фицо и в 2014 году был против Украины, но поддержал санкции против рф, потому что не может один человек принимать решение, для этого нужна коалиция.
Читати українською
Валентин Гладких

Об этом он рассказал в программе «Культ личности».

«Выборы в Словакии – это спекуляция и откровенная манипуляция, укоренившаяся в нашей достаточно специфической политической правовой культуре. Фицо выиграл выборы. Фицо просто набрал мандатов больше, чем его конкуренты. Но на самом деле выборы выиграют не те, кто набирает больше мандатов. На моей памяти в Украине были случаи, когда коалицию формировала не та политическая сила, которая приобретала большее количество на выборах», - объясняет Валентин Гладких.

Если говорить о Словакии, рассуждает он, то там просто могут быть два ядра формирования коалиции. По словам аналитика, самостоятельно Фицо не сформирует коалицию, ему придется делиться полномочиями со своими партнерами по коалиции. Следовательно, добавляет он, возникает вопрос, разделяют ли партнеры по коалиции взгляды Фицо на ситуацию в Украине?

«Фицо имел такую риторику и в 2014 году, но в 2014 году он поддержал введение санкций против россии, это после аннексии Крыма. Хотя рассказывал те же вещи, но когда речь шла о реальных шагах, его поведение несколько отличалось. Потому что есть нюансы, об этом тоже не устаю говорить. Политика не сводится к выборам», – подчеркивает Валентин Гладких.

Как отмечает гость программы, у нас почему-то все считают, что единственное, чем занимаются политики, это работают нам тем, чтобы победить на выборах. Он объясняет, что политика – это прежде всего функция социального управления, и выиграв на выборах, вы должны, с одной стороны, не терять свой электорат, с другой – решать реальные проблемы фермеров, пенсионной системы, производства и т.д.

Как сообщала Politeka, Гаврилечко заявил, что главные проблемы проекта госбюджета на 2024 год – это структура бюджета мирного времени и отсутствие правительственных программ.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман - ракетный удар россиян по мирным жителям в поселке Гроза.




Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще