«Политика не сводится к выборам»: аналитик рассказал, будет ли Фицо вести антиукраинскую политику Словакии

Политический аналитик Валентин Гладких объяснил, что Фицо и в 2014 году был против Украины, но поддержал санкции против рф, потому что не может один человек принимать решение, для этого нужна коалиция.
Читати українською
Валентин Гладких

Об этом он рассказал в программе «Культ личности».

«Выборы в Словакии – это спекуляция и откровенная манипуляция, укоренившаяся в нашей достаточно специфической политической правовой культуре. Фицо выиграл выборы. Фицо просто набрал мандатов больше, чем его конкуренты. Но на самом деле выборы выиграют не те, кто набирает больше мандатов. На моей памяти в Украине были случаи, когда коалицию формировала не та политическая сила, которая приобретала большее количество на выборах», - объясняет Валентин Гладких.

Если говорить о Словакии, рассуждает он, то там просто могут быть два ядра формирования коалиции. По словам аналитика, самостоятельно Фицо не сформирует коалицию, ему придется делиться полномочиями со своими партнерами по коалиции. Следовательно, добавляет он, возникает вопрос, разделяют ли партнеры по коалиции взгляды Фицо на ситуацию в Украине?

«Фицо имел такую риторику и в 2014 году, но в 2014 году он поддержал введение санкций против россии, это после аннексии Крыма. Хотя рассказывал те же вещи, но когда речь шла о реальных шагах, его поведение несколько отличалось. Потому что есть нюансы, об этом тоже не устаю говорить. Политика не сводится к выборам», – подчеркивает Валентин Гладких.

Как отмечает гость программы, у нас почему-то все считают, что единственное, чем занимаются политики, это работают нам тем, чтобы победить на выборах. Он объясняет, что политика – это прежде всего функция социального управления, и выиграв на выборах, вы должны, с одной стороны, не терять свой электорат, с другой – решать реальные проблемы фермеров, пенсионной системы, производства и т.д.

Как сообщала Politeka, Гаврилечко заявил, что главные проблемы проекта госбюджета на 2024 год – это структура бюджета мирного времени и отсутствие правительственных программ.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман - ракетный удар россиян по мирным жителям в поселке Гроза.




США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Показать еще