«Удар по российской федерации»: политтехнолог рассказал об окончании карабахского конфликта

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что победа Азербайджана в Нагорном Карабахе – это знак, что военное решения Крыма и Донбасса есть.
Читати українською
Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, прошлая неделя была по большому счету неделей массового ухода армян из Нагорного Карабаха в Армению. Мы видим, констатирует он, как Азербайджан восстановил свою территориальную целостность, а мировое сообщество долго говорило азербайджанцам, что нет военного решения проблемы Карабаха, что они не смогут решить ее военным путем, только дипломатически. Тем не менее, подчеркивает политтехнолог, все решилось иначе.

«То есть они сделали ровно то, что предстоит сделать собственно нам, Украине, – восстановить свою территориальную целостность. Нам тоже 8 лет рассказывали, что военного решения проблемы Крыма нет, но с появлением ракет Storm Shadow и SCALP военное решение проблемы Крыма неожиданно материализовалось. Ну и с тем, что наши военное руководство и наши военные каждый день храбро, рискуя жизнью, борются за это военное решение проблемы Крыма», - подчеркивает Михаил Шейтельман.

Кстати, отмечает он, Азербайджан опубликовал число погибших на этой войне за один день, там много, что-то 200 человек с его стороны. То есть, объясняет политтехнолог, это достаточно кровопролитная война, у нас в день на фронте бывают такие же потери, но не с украинской стороны, естественно, а то, что мы россиян уничтожаем.

«У этого всего есть политические последствия, в том числе для нас, ведь все это – удар по российской федерации. российская федерация стала слабее. Даже ненавистный нами гиркин-стрелков из своей тюремной камеры написал статейку и сказал, что они, конечно, по идее должны были защищать Нагорный Карабах, но правильно сделали, что не стали защищать, потому что они не могут воевать на два фронта, у них просто нет на это сил и они бы опозорились», - рассказывает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Стефан рассказал, как нам восстановить связь с высшим Я.

Также Politeka писала о том, что Кушнир рассказала, как меняется мнение МАГАТЭ по ситуации в Украине.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще