Эксперт-международник рассказал, как россия потеряла свои позиции в БРИКС

Эксперт-международник Александр Краев рассказал, может ли БРИКС действительно представлять угрозу Западу, доллару и МВФ, и к чему вообще стремятся члены этого объединения.
Читати українською
Александр Краев

Об этом он рассказал в своем блоге.

По словам эксперта, у каждого члена БРИКС есть свои цели и причины, в этом и состоит проблема объединения, у них нет общей платформы. Как он объясняет, Китай видит в БРИКС антизапад, он хочет через него продвигать собственные геополитические амбиции, для Индии это объединение – скорее чисто экономика и доступ на крупные рынки, а для Бразилии и ЮАР самая большая ценность – это антидоллар, общий банк развития, который поможет этим странам получать дешевые кредиты и развивать свою экономику.

«Но может ли этот союз стать действительно антизападом, антиНАТО, антиСША? Я очень в этом сомневаюсь, потому что не может союз, в котором нет общей доминанты, иметь реальный большой геополитический успех, каждый будет тянуть в свою сторону и добиваться собственных интересов», – объясняет Александр Краев.

Что касается россии, отмечает эксперт, то мы так и не увидели путина на саммите БРИКС, он в изоляции даже здесь, а сама россия уже не может играть ту роль в рамках БРИКС, которую играла ранее. По его словам, россия входила в это объединение с определенными геополитическими целями, она хотела использовать этот союз для того, чтобы продвигать собственную адженду, мощь и образ.

«Но мы видим, что даже такое якобы объединение дружественных стран становится для путина и его режима опасным. Поэтому, да, россия действительно переходит во вторую лигу БРИКС, когда она не просто не может продвигать собственную мощь, а, по сути, пребывает в статусе просителя, ведь лавров приехал на БРИКС просить поддержки», - констатирует Александр Краев.

Как сообщала Politeka, Доний заявил, что больше всего россиян в Украине бесит демократия.

Также Politeka писала о том, что в Киеве подписали меморандум, чтобы привлечь руководство россии к ответственности.

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще