Експерт-міжнародник розповів, як росія втратила свої позиції у БРІКС

Експерт-міжнародник Олександр Краєв розповів, чи може БРІКС дійсно становити загрозу Заходу, долару і МВФ, і чого взагалі прагнуть члени цього об’єднання.
Читать на русском
Олександр Краєв

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, у кожного члена БРІКС є свої цілі і причини, у цьому й полягає проблема об’єднання, вони не мають спільної платформи. Як він пояснює, Китай бачить у БРІКС антихахід, він хоче через нього просувати власні геополітичні амбіції, для Індії же це об’єднання – радше суто економіка і доступ на великі ринки, а для Бразилії і ПАР найбільша цінність – це антидолар, спільний банк розвитку, який допоможе цим країнам отримувати дешеві кредити і розвивати власну економіку.

«Але чи може цей союз стати дійсно антизаходом, антиНАТО, антиСША? Я дуже в цьому сумніваюся, бо не може союз, у якому немає спільної домінанти, мати реальний великий геополітичний успіх, кожен буде тягнути у свій бік і добиватися власних інтересів», - пояснює Олександр Краєв.

Щодо росії, зазначає експерт, то ми так і не побачили путіна на саміті БРІКС, він в ізоляції навіть тут, а сама росія вже не може відігравати ту роль у межах БРІКСу, яку відігравала раніше. За його словами, росія входила у це об’єднання із певними геополітичними цілями, вона хотіла використати цей союз для того, щоб просувати власну адженду, міць і образ.

«Але ми бачимо, що навіть таке нібито об’єднання дружніх країн стає для путіна і його режиму небезпечним. Тому, так, росія дійсно переходить у другу лігу БРІКС, коли вона не просто не може просувати власну міць, а, по суті, є у статусі прохача, адже лавров приїхав на БРІКС просити підтримки», - констатує Олександр Краєв.

Як повідомляла Politeka, Доній заявив, що найбільше росіян в Україні бісить демократія.

Також Politeka писала про те, що у Києві підписали меморандум, аби притягнути керівництво рф до відповідальності.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще