Не можна порівнювати з Україною: експерт розповів, чому США не боялися ядерної ескалації під час Корейської війни

Корейська війна, що тривала з 1950 по 1953 рік, була першим глобальним конфліктом після Другої світової війни та серйозним тестом для світової політики в епоху Холодної війни.
Читать на русском
ядерний ракетний комплекс Росії ядерний ракетний комплекс Росії

Відносини між США і Радянським Союзом були вже напруженими, а нові ядерні загрози тільки додавали інтересу до того, чому США готові були йти на ескалацію, не зважаючи на потенційну ядерну війну.

Як розповів для the page аналітик AdAstra Антон Ганоцький, одним із факторів, який змусив США залишити свої війська на Корейському півострові, була стратегія стримування комунізму, яку активно просували після Другої світової війни. 1949 року Китай став комуністичним, що змусило США переживати через можливість «ефекту доміно» – розповсюдження комунізму по всій Азії. Тому, навіть незважаючи на те, що перед війною планувалося виведення американських військ із Кореї, ситуація змінилася, коли США усвідомили: падіння Південної Кореї може призвести до глобальної експансії радянського впливу.

Корейська народна армія, під керівництвом Північної Кореї, успішно окупувала Сеул, і лише завдяки швидкому втручанню військ ООН, до яких приєдналися й американці, вдалося зупинити наступ. Але найцікавіше, що поява китайських «добровольців» в жовтні 1950 року кардинально змінила хід конфлікту. Масштабна інтервенція Китаю з армією в 300 тис. – 1 млн осіб поставила під питання майбутнє війни.

Історики досі дискутують щодо того, чому Сталін не вдався до прямої військової підтримки, але однією з версій є те, що в СРСР було побоювання щодо можливості застосування США ядерної зброї. Замість цього Радянський Союз обмежився підтримкою Північної Кореї через постачання зброї та інструкторів.

Аналітик підсумовує, що не варто порівнювати Корейську війну із тією, що відбувається Україні. Україна воює самостійно, без підтримки сил ООН, проти ядерної держави. А головним прихильником "Корейського сценарію" завершення війни в Україні є Китай, який просуває ідею замороження лінії фронту і переговорів. Однак переговори Корейської війни не призвели до значних домовленостей, окрім припинення вогню та обміну полоненими, додає Ганоцький.

Джерело: The Page

Останні новини:

Виклик для Заходу: американський генерал розповів, як США показали слабкість перед новою "віссю зла"

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа.

Трамп розглядає кілька сценаріїв завершення війни в Україні: головні ідеї та плани


Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще