Не можна порівнювати з Україною: експерт розповів, чому США не боялися ядерної ескалації під час Корейської війни

Корейська війна, що тривала з 1950 по 1953 рік, була першим глобальним конфліктом після Другої світової війни та серйозним тестом для світової політики в епоху Холодної війни.
Читать на русском
ядерний ракетний комплекс Росії

Відносини між США і Радянським Союзом були вже напруженими, а нові ядерні загрози тільки додавали інтересу до того, чому США готові були йти на ескалацію, не зважаючи на потенційну ядерну війну.

Як розповів для the page аналітик AdAstra Антон Ганоцький, одним із факторів, який змусив США залишити свої війська на Корейському півострові, була стратегія стримування комунізму, яку активно просували після Другої світової війни. 1949 року Китай став комуністичним, що змусило США переживати через можливість «ефекту доміно» – розповсюдження комунізму по всій Азії. Тому, навіть незважаючи на те, що перед війною планувалося виведення американських військ із Кореї, ситуація змінилася, коли США усвідомили: падіння Південної Кореї може призвести до глобальної експансії радянського впливу.

Корейська народна армія, під керівництвом Північної Кореї, успішно окупувала Сеул, і лише завдяки швидкому втручанню військ ООН, до яких приєдналися й американці, вдалося зупинити наступ. Але найцікавіше, що поява китайських «добровольців» в жовтні 1950 року кардинально змінила хід конфлікту. Масштабна інтервенція Китаю з армією в 300 тис. – 1 млн осіб поставила під питання майбутнє війни.

Історики досі дискутують щодо того, чому Сталін не вдався до прямої військової підтримки, але однією з версій є те, що в СРСР було побоювання щодо можливості застосування США ядерної зброї. Замість цього Радянський Союз обмежився підтримкою Північної Кореї через постачання зброї та інструкторів.

Аналітик підсумовує, що не варто порівнювати Корейську війну із тією, що відбувається Україні. Україна воює самостійно, без підтримки сил ООН, проти ядерної держави. А головним прихильником "Корейського сценарію" завершення війни в Україні є Китай, який просуває ідею замороження лінії фронту і переговорів. Однак переговори Корейської війни не призвели до значних домовленостей, окрім припинення вогню та обміну полоненими, додає Ганоцький.

Джерело: The Page

Останні новини:

Виклик для Заходу: американський генерал розповів, як США показали слабкість перед новою "віссю зла"

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа.

Трамп розглядає кілька сценаріїв завершення війни в Україні: головні ідеї та плани


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще