Не можна порівнювати з Україною: експерт розповів, чому США не боялися ядерної ескалації під час Корейської війни

Корейська війна, що тривала з 1950 по 1953 рік, була першим глобальним конфліктом після Другої світової війни та серйозним тестом для світової політики в епоху Холодної війни.
Читать на русском
ядерний ракетний комплекс Росії

Відносини між США і Радянським Союзом були вже напруженими, а нові ядерні загрози тільки додавали інтересу до того, чому США готові були йти на ескалацію, не зважаючи на потенційну ядерну війну.

Як розповів для the page аналітик AdAstra Антон Ганоцький, одним із факторів, який змусив США залишити свої війська на Корейському півострові, була стратегія стримування комунізму, яку активно просували після Другої світової війни. 1949 року Китай став комуністичним, що змусило США переживати через можливість «ефекту доміно» – розповсюдження комунізму по всій Азії. Тому, навіть незважаючи на те, що перед війною планувалося виведення американських військ із Кореї, ситуація змінилася, коли США усвідомили: падіння Південної Кореї може призвести до глобальної експансії радянського впливу.

Корейська народна армія, під керівництвом Північної Кореї, успішно окупувала Сеул, і лише завдяки швидкому втручанню військ ООН, до яких приєдналися й американці, вдалося зупинити наступ. Але найцікавіше, що поява китайських «добровольців» в жовтні 1950 року кардинально змінила хід конфлікту. Масштабна інтервенція Китаю з армією в 300 тис. – 1 млн осіб поставила під питання майбутнє війни.

Історики досі дискутують щодо того, чому Сталін не вдався до прямої військової підтримки, але однією з версій є те, що в СРСР було побоювання щодо можливості застосування США ядерної зброї. Замість цього Радянський Союз обмежився підтримкою Північної Кореї через постачання зброї та інструкторів.

Аналітик підсумовує, що не варто порівнювати Корейську війну із тією, що відбувається Україні. Україна воює самостійно, без підтримки сил ООН, проти ядерної держави. А головним прихильником "Корейського сценарію" завершення війни в Україні є Китай, який просуває ідею замороження лінії фронту і переговорів. Однак переговори Корейської війни не призвели до значних домовленостей, окрім припинення вогню та обміну полоненими, додає Ганоцький.

Джерело: The Page

Останні новини:

Виклик для Заходу: американський генерал розповів, як США показали слабкість перед новою "віссю зла"

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа.

Трамп розглядає кілька сценаріїв завершення війни в Україні: головні ідеї та плани


Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

«Трамп дає нам карт-бланш»: експерт заявив, що США дають Україні розвіддані та передають зброю

Авіаносець США біля берегів Венесуели: експерт пояснив, що спільного у путіна та Мадуро

Інша модель розвитку: експерт пояснив, як благополуччя України загрожує росії

Позиції сторін кристалізуються, вони викладають усі карти на стіл, – експерт про перебіг переговорного процесу

Секрет 8 закінчених війн Трампа: експерт оцінив, чи побачимо ми мир через силу

Будапешт або Tomahawk: експерт пояснив, як Трамп збирається тиснути на путіна

«Ключики до завершення війни»: експерт пояснив, чому Трамп і путін зустрінуться саме в Угорщині

«Радіє, мабуть, найбільше Орбан»: експерт розповів, про що Трамп і путін будуть говорити у Будапешті

До України таке рішення мало застосовне: експерт пояснив, якого світу Трамп досяг на Близькому Сході.

Експерт пояснив, у чому головні помилки Європи щодо України: форпост, а не партнер

Політолог-міжнародник про удари по російських НПЗ: «Тут дуже добре збігаються інтереси України з інтересами США»

Показати ще