Александр Мусиенко объяснил, почему РФ считает НАТО «красной линией» для Украины

Читати українською
Александр Мусиенко объяснил, почему РФ считает НАТО «красной линией» для Украины

Военный эксперт Александр Мусиенко объяснил, как Кремль и сам президент РФ Владимир Путин понимают «красные линии» для Украины.

Об этом он рассказал в программе «Акценты» с ведущей Татьяной Резвин.

Как отмечает эксперт, сегодня часто говорят о «красных линиях» или «дорожной карте» - эти термины ввели в международное право и международные отношения. Он объясняет, что речь идет о зонах безопасности в политических и международных отношениях, которые не следует переходить, поскольку это может вылиться в войну или другие роковые вещи.

Сейчас же, рассказывает Александр Мусиенко, РФ указывает своей внутренней аудитории на опасность со стороны НАТО, которое подвозит Украине ракеты, чего на самом деле нет, а значит, нужно консолидировать все силы и противодействовать возможному началу мировой войны. «Почему Россия выбирает такую риторику и говорит, что «красные линии» для нее – это НАТО, потому что им это очень выгодно. Потому что это подмена внутренней политики внешней политикой», – объясняет гость программы.

Следовательно, констатирует он, такие заявления выгодны руководству РФ, поскольку так отвечает на вопросы об экономических, гуманитарных и других проблемах внутри государства. В то же время Александр Мусиенко указывает на то, что Украина даже не получила план членства в НАТО. «Поэтому это мнимая угроза, придуманная Российской Федерацией для внутренней аудитории, чтобы доносить ситуацию о внешней угрозе. Чтобы все внутренние проблемы казались второстепенными по сравнению с тем, что им нужна безопасность и им это очень удобно», - рассуждает эксперт.

Кроме этого, отмечает Александр Мусиенко, НАТО и отдельные его члены ведут достаточно осторожную политику по отношению к Украине, поэтому РФ не может интерпретировать ее как агрессивную.

Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, нужны ли физически миротворцы НАТО на территории Донбасса.

Также Politeka писала о том, что Харебин заявил, что конфронтация со всеми – это скрепляющий фактор для России.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще