В любой боевой операции должна быть стратегия, - Сергей Червонопиский о возможном наступлении РФ

Читати українською
В любой боевой операции должна быть стратегия, - Сергей Червонопиский о возможном наступлении РФ

Глава Украинского Союза ветеранов Афганистана, герой Украины Сергей Червонопиский поразмышлял над тем, насколько возможно развертывание полномасштабной войны в Украине.

Об этом он рассказал в программе «Акценты» с ведущей Татьяной Резвин.

Сергей Червонопиский убежден, что Россия не начнет полномасштабное вторжение в Украину. «Потому что должны быть основания и в любой боевой операции должна быть стратегия. Вычисляются также боевые действия и последствия боевых действий», – объясняет он.

К тому же, говорит гость программы, руководство РФ также понимает, что им нечего делать в Украине, Кремль просчитывает и свои шаги, и сопротивление со стороны украинцев. Чтобы не быть голословным, он напоминает о событиях 2014 года, когда на территории Крыма проводилась пропаганда и работа с населением. «Поэтому оккупация Крыма была воспринята населением прекрасно», – констатирует Сергей Червонопиский.

Кроме этого, отмечает он, не последнюю роль в событиях 2014 года сыграли неудачные решения Верховной Рады, временного руководства и президента Януковича. Следовательно, подчеркивает герой Украины, он не поддерживает государственную политику действующей власти. «Происходит очень много бессмыслицы, работы на пиар и неразумных шагов, которые могут привести к еще худшим последствиям, чем у нас есть сегодня», - подчеркивает он.

Итак, заключает Сергей Червонопиский, сейчас Россия не имеет выгоды от нападения на Украину, поскольку, кроме сопротивления ВСУ, будет еще и колоссальное сопротивление самого населения. «Российская общественность не примет огромную массу гробов, которые придут в российский регион», - добавляет он.

Как сообщала Politeka, Билецкий заявил, что в условиях агрессии РФ Украине следует строить свой сектор безопасности.

Также Politeka писала о том, что Червонопиский рассказал, что именно сейчас не так в украинской армии.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще