Журналистка Виктория Панченко прокомментировала очередные отставки министров

Читати українською
Журналистка Виктория Панченко прокомментировала очередные отставки министров

Журналистка Виктория Панченко объяснила, зачем власти кадровые перестановки в правительстве, которые она назвала показательными.

Об этом она рассказала на канале «Знай 24».

В частности, Панченко отметила отставку министра экономики Алексея Любченко, которого, по ее словам, вероятно уволили из-за собственных амбиций. Вслед за ним, рассказала она, парламент распрощался и с министром экологии Романом Абрамовским, далее – еще с тремя кандидатурами.

«По результатам голосования в отставку отправили: вице-премьер-министра – министра по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексея Резникова; вице-премьер-министра – министра по вопросам стратегических отраслей промышленности Олега Уруского; министра обороны Андрея Тарана. Почему их смели? Все очень просто», - говорит Панченко.

Журналистка напомнила, что на протяжении нашей истории сотрудники, приближенные к власти, тоже вводили реформы, подписывали земельные законы, делили людей на врагов народа и тех, кто молчит. По ее словам, те, кто с 1934 по 1937 годы был у руля и издевались над миллионами ни в чем не повинных людей, ушли в расход первыми.

«Их показательно снимали с должностей, а народу говорили, что чистка во власти необходима чтобы люди жили счастливо и честно. Прошло почти сто лет. Ничего нового не придумали, министров показательно снимают, на их место ставят новых игроков. Названия разные, а принципы те же», - заявила Панченко.

Как сообщала Politeka, Руслан Бортник назвал три причины кадровых ротаций в украинской политике.

Также Politeka писала о том, что Дзивидзинский заявил, что нельзя исключать ротации даже в верхушке правительства.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще