Журналистка Виктория Панченко прокомментировала очередные отставки министров

Читати українською
Журналистка Виктория Панченко прокомментировала очередные отставки министров Журналистка Виктория Панченко прокомментировала очередные отставки министров

Журналистка Виктория Панченко объяснила, зачем власти кадровые перестановки в правительстве, которые она назвала показательными.

Об этом она рассказала на канале «Знай 24».

В частности, Панченко отметила отставку министра экономики Алексея Любченко, которого, по ее словам, вероятно уволили из-за собственных амбиций. Вслед за ним, рассказала она, парламент распрощался и с министром экологии Романом Абрамовским, далее – еще с тремя кандидатурами.

«По результатам голосования в отставку отправили: вице-премьер-министра – министра по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексея Резникова; вице-премьер-министра – министра по вопросам стратегических отраслей промышленности Олега Уруского; министра обороны Андрея Тарана. Почему их смели? Все очень просто», - говорит Панченко.

Журналистка напомнила, что на протяжении нашей истории сотрудники, приближенные к власти, тоже вводили реформы, подписывали земельные законы, делили людей на врагов народа и тех, кто молчит. По ее словам, те, кто с 1934 по 1937 годы был у руля и издевались над миллионами ни в чем не повинных людей, ушли в расход первыми.

«Их показательно снимали с должностей, а народу говорили, что чистка во власти необходима чтобы люди жили счастливо и честно. Прошло почти сто лет. Ничего нового не придумали, министров показательно снимают, на их место ставят новых игроков. Названия разные, а принципы те же», - заявила Панченко.

Как сообщала Politeka, Руслан Бортник назвал три причины кадровых ротаций в украинской политике.

Также Politeka писала о том, что Дзивидзинский заявил, что нельзя исключать ротации даже в верхушке правительства.


«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

Показать еще