Илья Пономарев объяснил, что сообщение о возможном наступлении РФ на самом деле является фактором давления

Читати українською
Илья Пономарев объяснил, что сообщение о возможном наступлении РФ на самом деле является фактором давления

Российский политический деятель Илья Пономарев заявил, что, несмотря на самые плохие прогнозы, Российская Федерация не начнет полномасштабную войну с Украиной.

Об этом он рассказал в программе Алексея Толкачева «Толковый разговор».

По мнению политика, военного обострения на Донбассе не будет, хотя об этом много говорится и, соответственно, возникает напряжение. «Просто Путин – чекист, он мыслит категориями тайных спецопераций. Когда он что-то говорит громко, публично – очень высокая вероятность, что он это делать не собирается. Потому что он собирается делать что-то противоположное», - объясняет Пономарев. То есть, констатирует он, в таком случае следует переживать из-за того, о чем не говорится, о чем нет никакой информации.

Также гость программы отмечает, что все эти сообщения о вероятности наступления на самом деле являются фактором давления. Сюда же он относит и статьи, которые политики РФ публиковали в СМИ. В пример Пономарев приводит статью Медведева, вышедшую как раз тогда, когда Виктория Нуланд была в пути в Москву, то есть была сигналом именно для нее. «Ну, кто будет публиковать статью для широких народных масс в полночь? Вот человек идет в самолет садиться, чтоб она почитала», - объясняет политик.

Попутно он комментирует и ситуацию с Сурковым: «Сурков скучает по роли идеолога, и у него свербит на эту тему объективно». Как отмечает Пономарев, Сурков считает себя идеологом и постоянно пытается оформить все события в определенную идеологическую конструкцию. Попутно гость программы отмечает, что бывает и противоположное: экономисты подгоняют историю под идеологические конструкции – в этой ситуации происходит именно это.

Как сообщала Politeka, Пономарев объяснил, откуда у России появилось желание доминировать и унижать.

Также Politeka писала, что Пономарев рассказал, сколько может обойтись России полномасштабная война с Украиной.


США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Показать еще