Илья Пономарев объяснил, что сообщение о возможном наступлении РФ на самом деле является фактором давления

Читати українською
Илья Пономарев объяснил, что сообщение о возможном наступлении РФ на самом деле является фактором давления Илья Пономарев объяснил, что сообщение о возможном наступлении РФ на самом деле является фактором давления

Российский политический деятель Илья Пономарев заявил, что, несмотря на самые плохие прогнозы, Российская Федерация не начнет полномасштабную войну с Украиной.

Об этом он рассказал в программе Алексея Толкачева «Толковый разговор».

По мнению политика, военного обострения на Донбассе не будет, хотя об этом много говорится и, соответственно, возникает напряжение. «Просто Путин – чекист, он мыслит категориями тайных спецопераций. Когда он что-то говорит громко, публично – очень высокая вероятность, что он это делать не собирается. Потому что он собирается делать что-то противоположное», - объясняет Пономарев. То есть, констатирует он, в таком случае следует переживать из-за того, о чем не говорится, о чем нет никакой информации.

Также гость программы отмечает, что все эти сообщения о вероятности наступления на самом деле являются фактором давления. Сюда же он относит и статьи, которые политики РФ публиковали в СМИ. В пример Пономарев приводит статью Медведева, вышедшую как раз тогда, когда Виктория Нуланд была в пути в Москву, то есть была сигналом именно для нее. «Ну, кто будет публиковать статью для широких народных масс в полночь? Вот человек идет в самолет садиться, чтоб она почитала», - объясняет политик.

Попутно он комментирует и ситуацию с Сурковым: «Сурков скучает по роли идеолога, и у него свербит на эту тему объективно». Как отмечает Пономарев, Сурков считает себя идеологом и постоянно пытается оформить все события в определенную идеологическую конструкцию. Попутно гость программы отмечает, что бывает и противоположное: экономисты подгоняют историю под идеологические конструкции – в этой ситуации происходит именно это.

Как сообщала Politeka, Пономарев объяснил, откуда у России появилось желание доминировать и унижать.

Также Politeka писала, что Пономарев рассказал, сколько может обойтись России полномасштабная война с Украиной.


«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

Показать еще