Между первым и вторым чтениями текст законопроекта 5600 очень сильно изменился, - Ярослав Белов

Читати українською
Между первым и вторым чтениями текст законопроекта 5600 очень сильно изменился, - Ярослав Белов

Политический эксперт Ярослав Белов прокомментировал скандально известный законопроект номер 5600, его предназначение, а также вероятные последствия его принятия Верховной Радой.

Его слова прозвучали в программе Мирославы Бобровской «А как на самом деле?».

«Законопроект 5600 – очень интересный, он содержит разные нормы, связанные с разными отраслями. Но он постоянно сопровождается какими-то проблемами. После первого чтения в этот проект внесли 11 тысяч правок, а затем хотели рассмотреть по сокращённой процедуре. Между первым и вторым чтениями текст законопроекта 5600 очень сильно изменился. Сейчас по поводу этого законопроекта есть очень много требований», - говорит эксперт.

По его словам, людям, которые интересуются этим законопроектом, как и вообще экономической жизнью страны, непонятны постоянные смены курса.

«Поначалу законопроект считался антиолигархическим, а оказался выгодным для олигархов. Он приносит им больше выгоды, чем тот закон, который сейчас регулирует эту сферу. Речь идёт о ренте на железную руду», - отмечает Ярослав Белов.

Как сообщает Politeka, ранее он заявлял, что нынешний миграционный кризис на польско-белорусской границе направлен против стран Евросоюза.

Также Politeka сообщала, что астролог Лидия Атаманенко прокомментировала законопроект 5600 со своей профессиональной точки зрения.


НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Показать еще