Политикам легче расколоть общество, чем сделать для него что-нибудь хорошее: мнение эксперта

Читати українською
Политикам легче расколоть общество, чем сделать для него что-нибудь хорошее: мнение эксперта

Политтехнолог, эксперт-международник Борис Тизенгаузен объяснил, почему раскол общества в интересах украинских политиков и как они могут воспользоваться этим для своей выгоды.

Об этом он рассказал в программе «А как на самом деле?».

Как рассказывает эксперт, у политика есть два способа сохранить свой электорат. «Первый – что-то сделать. Оставить после себя хорошую реформу, быть мэром – оставить красивый ухоженный город и так далее», - объясняет он. То есть, добавляет Тизенгаузен, политик должен создать хорошее впечатление о себе, чтобы по окончании каденции электорат избрал его во второй раз.

С другой стороны, говорит он, этот способ достаточно сложен, проще расколоть общество по разным направлениям. В пример гость программы приводит религию, язык, любовь к стране, отношение к ЕС и т.д.

Тогда, объясняет Тизенгаузен, политик выбирает любое направление и формирует одну часть общества, которая не любит другую, идет к ней и раскалывает общество, поддерживая рейтинг на основе ненависти. «Мол, они плохие, они не в ту церковь ходят, они не на том языке разговаривают, они вообще не тому Богу молятся. И вот это простой путь», – рассказывает политтехнолог.

Следовательно, констатирует он, украинское общество расколото намеренно и для этого, по сути, нужно иметь полгода и свои каналы.

Как сообщала Politeka, Тизенгаузен рассказал об агентах в специальных службах.

Также Politeka писала о том, что Романченко заявил, что медийность определяет узнаваемость и соответственно поддержку и симпатию избирателей.



«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще