Аваков привык за сем с половиной лет, находясь на должности министра внутренних дел, быть как бы вне политики, - Олег Постернак

Читати українською
Аваков привык за сем с половиной лет, находясь на должности министра внутренних дел, быть как бы вне политики, - Олег Постернак

Украинский политический эксперт Олег Постернак рассказал, был ли Аваков сильным и независимым министром и как измерить эффективность министра.

Об этом он рассказал в новом выпуске программы «Акценты» с ведущей Татьяной Резвин.

«Наша политика - это как кубик Рубика, он крутится и каждый год через какой-то период он имеет разные конструкции. Сейчас мы живем в конструкции фактически суперпрезидентской республики, но формально конституционно она другая. Объективно министр внутренних дел сосредоточил контроль за многими ведомствами. Это и Государственная служба чрезвычайных ситуаций, Национальная гвардия и полиция. Когда Аваков говорит, что у нас полиция была разделена, то это не совсем так», - рассказал он.

Постернак сказал, что Аваков – это целая кадровая конструкция, которая была расставлена по регионам. По субъективным факторам – это такой имидж силовика, считает он, который разруливает какие-то критические ситуации.

«Это такая стратегия собрать возле себя украинских героев, бывших ветеранов войны, ответственных политиков и, наверно, это тянет его в низ. Очень многим хочет казаться, что Аваков это будущий кандидат на пост президента или руководитель своей партии. Возможно, это так и его командное окружение специалистов толкали бы его на это, но проблема в том, что Аваков привык за сем с половиной лет, находясь на должности министра внутренних дел, быть как бы вне политики. Привык быть силовиком, менеджером, оплотом стабильности, немного не интернируясь в эту мишуру, ток-шоу и т.д», - резюмировал он.

Как сообщала Politeka, Бортник рассказал о последствиях кризиса тепловой энергетики в Украине.

Также Politeka писала о том, что Дзивидзинский заявил, что нельзя исключать ротации даже в верхушке правительства.


«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Показать еще