Верещук заявила, что акцент будет сделан на гуманитарную политику, - Андрей Багинский

Читати українською
Верещук заявила, что акцент будет сделан на гуманитарную политику, - Андрей Багинский

Кандидат политических наук Андрей Багинский рассказал, насколько Ирина Верещук квалифицирована для переговоров о мире на Донбассе, и сможет ли она в будущем стать министром обороны.

Об этом он рассказал в новой программе «Главное» на канале «MY.UA» с блогером Екатериной Павловой.

«Верещук заявила, что акцент будет сделан на гуманитарную политику, на проекты по связям с нашими гражданами на оккупированных территориях. Но конкретики, с другой стороны, не прозвучало», - подчеркнул он.

Багинский сказал, что скорее всего как только Верещук войдет в должности и в курс дела, тогда мы и получим больше информации. Есть эксперты, которые считают, что она не подходит на эту должность по своей хватке и навыкам, сообщил он, но есть те, кто считает, что она может расти и разбираться по ходу своего нахождения на посту. Но надо учитывать сам фронт робот, уверен он, потому что война на Донбассе затяжная, поэтому достичь видимых результатов быстро будет сложно.

«На Донбассе очень большой и серьезный фронт работ, поэтому, чтобы справиться, Верещук нужна сильная команда и экспертная поддержка, чтобы хорошо разбираться и эффективно действовать на этой должности. Возможно, Верещук в будущем и сможет занять пост министра обороны, хотя этот политический цикл будет длиться еще два года. Потому что так или иначе после парламентских конфигураций сил в парламенте очевидно может поменяться. И от этого так же на прямую будет зависеть сама перспектива Верещук», - резюмировал он.

Как сообщала Politeka, Бизяев заявил, что кардинально изменить ситуацию на Донбассе может только нестандартная ситуация.

Также Politeka писала о том, что Бизяев заявил, что обострение ситуации на Донбассе сейчас не выгодно ни Украине, ни России.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще