Железной дорогой руководили люди без опыта и знаний, поэтому результат их работы отрицательный - председатель ВСК по УЗ

Читати українською
Укрзализныця (скрин) Укрзализныця (скрин)

Когда Укрзализныцей руководили люди, которые не имели специального образования и опыта работы на железной дороге, результат их работы был резко негативный

Поэтому сейчас Кабинет министров прописывает для Новые требования, которым должны отвечать кандидаты на руководящие должности в УЗ. Об этом заявила народный депутат, председатель Временной комиссии по УЗ Юлия Гришина.

По ее словам, в отчете ВСК есть данные проверки предприятия и перечень лиц, причастных к критическому состоянию, в котором оказалась Укрзализныця.

"По наблюдательному совету, конечно, тоже есть вопросы. Но это немножко другой уровень управления. Они не принимают конкретные организационные финансовые решения, а только контролируют, но и по ним есть моменты, по которым можно говорить об ответственности. Каждый должен нести ответственность за свои действия, несмотря какая это должность или Наблюдательный совет, или член правления», - подчеркнула Гришина.

По ее словам, Наблюдательный совет нужно сформировать из людей, у которых есть специальное образование и опыт управления компаниями такого уровня.

"У нас проработал наблюдательный совет, в котором нет ни одного железнодорожника. В членах правления тоже только один человек примерно имеет понимание, что такое железная дорога. И за время их работы эти люди результата не показали, а показали результат только отрицательный. Мы делаем вывод, что для того, чтобы управлять таким уникальным стратегическим предприятием, нужно иметь специальное образование, и иметь опыт работы на «Укрзализныце», - подчеркнула Гришина.

Она также рассказала, что сейчас Кабмин, как основной акционер, прописывает требования к должностям, на которые указала ВСК, чтобы избежать таких ситуаций.

«Мы требовали, чтобы там (в требованиях – Ред.) было специальное образование, чтобы был опыт работы. Но пока дошли до того, что указали опыт работы - который влияет значительным образом при принятии решений, но не является императивным. Но мы будем дальше говорить, будем работать, вызывать премьера. Это должно быть обязательно. Предпочтение нужно отдавать тем людям, которые проработали в системе, потому что они знают, как эта система работает, ведь она уникальна», - подчеркнула Гришина.

Как известно, Министерство инфраструктуры рекомендовало вернуть Сергея Лещенко, контракт с которым был расторгнут накануне, на должность члена наблюдательного совета УЗ. В свою очередь Юлия Гришина заявила, что менеджеры «Укрзализныци» должны быть уволены за доведение компании до критического состояния, а не переназначены, как предлагают сделать с Сергеем Лещенко, и ВСК не допустит его возвращения на должность.

Напомним, ранее ВСК по Укрзализныци установила, что причинами кризиса в компании стали коррупция и неэффективное управление. А Государственная аудиторская компания за три года, с 2017 по 2020, обнаружила в "Укрзализныце" финансовых нарушений, внешних и внутренних рисков на общую сумму 61,4 миллиарда гривен. Только в 2020 году, когда Сергей Лещенко был членом антикоррупционного комитета в Наблюдательном совете УЗ, коррупция при закупках достигла 8 млрд грн.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще