Принятый законопроект – это только 10% антиолигархического пакета: мнение политолога

Читати українською

Политолог Руслан Бортник в своем блоге «Итоги недели» сравнил два законопроекта из антиолигархического пакета, заявив о том, что принятый закон – это лишь пиар, который не представляет реальной угрозы для олигархов.

Он отметил, что несмотря на разные рассматриваемые версии причин покушения на Сергея Шефира, в любом случае – это преступление, за которое виновные должны быть наказаны.

«Это дело серьезно повлияло на рассмотрение законопроекта об олигархах, который рассматривался в тот день. На самом деле это не законопроект — это пакет, который состоит из двух законопроектов», - говорит Бортник.

По его словам, если сравнить их, то законопроект непосредственно об олигархах, в котором есть определения термина «олигарх», критерии, санкции, предусматривается реестр – это всего лишь 10% этого пакета, а остальные 90% – это другой законопроект под номером 5600, который предусматривает серьезные изменения в Налоговый кодекс.

«Так случилось, что после этого обстрела законопроект об олигархах – красивый, громкий пиар-законопроект был принят достаточно быстро и большим количеством голосов, а другой, более важный законопроект, который нес реальные угрозы активам олигархов, не принят, и к рассмотрению его не приступили», - рассказал Бортник.

Политолог считает, что, возможно, сигнал, который передавали Шефиру, был услышан, поэтому он предположил, что отсутствие рассмотрения этого законопроекта могло стать элементом сговора.

Как сообщала Politeka, Шишкин объяснил, чем опасны неконституционные действия власти.

Также Politeka сообщала, что Голомша заявил о покушении на Шефира, что он глубоко сомневается, что это внутренние разборки, потому что внутренние разборки — это когда бросили взрывпакет.


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще