Романченко заявил, что Украине стоит думать дальше, ведь в 2024 году истекает контракт с «Газпромом»

Читати українською
Романченко заявил, что Украине стоит думать дальше, ведь в 2024 году истекает контракт с «Газпромом»

Политический аналитик Виталий Романченко на канале «My.ua» рассказал, что «Нафтогаз» не сможет никак повлиять на достройку Северного потока-2. По его словам, Украине стоит думать дальше: в 2024 году истекает контракт с «Газпромом».

«Эту трубу связывает два государства: Россия как поставщик и Германия, куда этот газ уходит. Я не думаю, что «Нафтогаз» настолько влиятельный, чтобы влиять на политику ФРГ и РФ. Надо прагматично к этому отнестись, как к свершившемуся факту, что скорее всего РФ закончит строительство Северного потока-2 и Германии он экономически выгоден», - отметил Романченко.

По мнению эксперта, «Нафтогазу» не стоит пытаться что-то предпринять, чтобы Северный поток-2 остановился, а надо думать, как действовать дальше, приняв то, что Северный поток-2 будет достроен.

«Контракт, который действует между «Нафтогазом» и «Газпромом» по транзиту российского газа по украинскому газопроводу, был подписан в 2019 году и до 2024 года. Как только его подписали, шум стоял и медиа раскручивали. Я сразу тогда говорил, что это всё мишура, а говорить правильно это или неправильно – это не имеет смысла», - подчеркнул эксперт.

Как отметил политический аналитик, Украине нужно думать дальше. По словам Романченко, важным для Украины будет 2024 год, потому что тогда истекает контракт с «Газпромом».

Как сообщала Politeka, Романченко рассказал, какая модель государства подходит Украине.

Также Politeka публиковала слова Романченко, что на решение демографических проблем Украины понадобится 20-25 лет.


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще