Закрытое дело "Роттердам+" было политическим заказом - Москаль

Читати українською
москаль

Дело "Роттердам" с самого начала было сфабрикованным политическим заказом, который ничем не завершился.

Об этом заявил экс-глава Закарпатской области Геннадий Москаль в эфире телеканала «Украина 24».

«Это был политический заказ, который ничем абсолютно не кончился и не мог кончиться, потому что такой низкой цены на уголь в Украине уже никогда не будет. А второе-мы же подписали с Международным валютным фондом, что цена на газ должна быть рыночная по такой же формуле "Амстердам+", - заявил Москаль.

Он подчеркнул, что принципиально формула "Роттердам+" ничем не отличалась от газовой формулы «Амстердам+», однако по последней никакого расследования не проводилось.

"В субботу-воскресенье я всегда хожу пешком. Кого не встречу, все говорят: а чего же вы возбудили дело по «Роттердам+», когда угля было самое дешевое? А чего же не нарушаете про "Роттердам+", а чего же не нарушаете про» Амстердам+", - добавил Москаль.

Напомним, 20 мая новый прокурор САП в четвертый раз закрыл дело «Роттердам+». Первый раз дело было закрыто еще 27 августа 2020 года. Затем аналогичные решения принимались в январе и марте 2021 года.

Эти решения также были подтверждены Офисом генерального прокурора и Высшим антикоррупционным судом Украины.

Расследование дела "Роттердам +" длилось более 4 лет. За этот период было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, которые все подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы.
Соответственно, в ходе расследования не было выявлено ни убытков от действия формулы, ни потерпевших.


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще