Я бы хотел, чтобы наш следующий лидер был стратегом и, в терминологии Стругацких, прогрессором, - Толкачёв

Читати українською
Я бы хотел, чтобы наш следующий лидер был стратегом и, в терминологии Стругацких, прогрессором, - Толкачёв Я бы хотел, чтобы наш следующий лидер был стратегом и, в терминологии Стругацких, прогрессором, - Толкачёв

Кто мог бы стать новым украинским лидером? Своё мнение по этому поводу в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» высказывает футуролог Алексей Толкачёв.

«К сожалению, Украине всё ещё нужна лидерская форма правления – до демократии мы пока не доросли. Но лидера нужно лишить функций карателя, царя, хозяина и верховного судьи. Он не должен быть самодержцем. Я бы хотел, чтобы наш следующий лидер был стратегом и, в терминологии Стругацких, прогрессором. Моя мечта – сделать президентскую ветвь власти стратегической, наряду с законодательной, исполнительной и судебной. Пусть он предопределяет, какой будет Украина через тридцать лет – и, исходя из этого, строит стратегию», - считает гость программы.

По его мнению, сейчас стратегическое планирование упирается в нехватку денег.

«В США и в Китае денег очень много, там рынок перегрет. У нас большой дефицит денег – те, кто их награбил, не торопятся с ними расставаться. А те, кто честно заработал деньги, опасается отдавать значительную их часть на новые проекты. Вот почему Украине пока нужно привлекать иностранные инвестиции», - говорит Алексей Толкачёв.

Как сообщает Politeka, ранее он заявлял, что Украине нужно критическое потрясение, которое заставит нацию проснуться.

Также Politeka сообщала, что Толкачёв сравнил Петра Порошенко и Владимира Путина в качестве глав своих государств.



«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

Показать еще