Коломойский материально заинтересован в дискредитации формулы «Роттердам+» - экономист

Читати українською

Олигарх Игорь Коломойский продолжает свою пиар-кампанию по дискредитации рыночной формулы ценообразования на уголь «Роттердам+», чтобы потом заставить государство Украина выплатить ему сотни миллионов долларов безосновательной компенсации.

Об этом сообщил экономист Борис Кушнирук.

«Стоит понимать, зачем Коломойский продолжает эту пиар-кампанию по дискредитации ценообразования на уголь для ТЭС и ТЭЦ на базе «Роттердам+». Он сможет через свои ферросплавные заводы подавать иски против Украины на компенсацию нанесенных ему убытков» на сотни миллионов долларов. Потому что на самом деле, никоим образом не государство, а именно его бизнес пострадал от введения прозрачной формулы ценообразования на уголь», - сообщил эксперт.

Он подчеркнул, что до введения формулы «Роттердам+» ферросплавные заводы Коломойского необоснованно получали электроэнергию по заниженной цене. Экономист добавил, что заводы олигарха единственными на всю страну считают себя «пострадавшими» от формулы «Роттердам+».

Именно Коломойский, по словам Кушнирука, на самом деле управляет детективами НАБУ и всем процессом «Роттердам+».

"За уголовным делом введение формулы" Роттердам+", и за всей информационной кампанией по ее дискредитации стоит господин Коломойский. Его люди напрямую управляют детективами НАБУ и так называемыми “антикоррупционными” активистами, используя их в своих интересах», - подчеркнул Кушнирук.

Напомним, 20 мая Специализированная антикоррупционная прокуратура в четвертый раз закрыла дело «Роттердам+» из-за отсутствия в нем состава преступления. Первый раз дело было закрыто еще в августе 2020 года. Тогда это решение также было подтверждено Офисом генерального прокурора и высшим Антикоррупционным судом Украины.

Расследование дела "Роттердам+" длилось более 4 лет. В этот период было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, которые все подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы. Соответственно, в ходе расследования не были установлены ни убытки от действия формулы, ни пострадавшие.


«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

Показать еще