Коломойский материально заинтересован в дискредитации формулы «Роттердам+» - экономист

Читати українською
роттердам+, уголь, скрин

Олигарх Игорь Коломойский продолжает свою пиар-кампанию по дискредитации рыночной формулы ценообразования на уголь «Роттердам+», чтобы потом заставить государство Украина выплатить ему сотни миллионов долларов безосновательной компенсации.

Об этом сообщил экономист Борис Кушнирук.

«Стоит понимать, зачем Коломойский продолжает эту пиар-кампанию по дискредитации ценообразования на уголь для ТЭС и ТЭЦ на базе «Роттердам+». Он сможет через свои ферросплавные заводы подавать иски против Украины на компенсацию нанесенных ему убытков» на сотни миллионов долларов. Потому что на самом деле, никоим образом не государство, а именно его бизнес пострадал от введения прозрачной формулы ценообразования на уголь», - сообщил эксперт.

Он подчеркнул, что до введения формулы «Роттердам+» ферросплавные заводы Коломойского необоснованно получали электроэнергию по заниженной цене. Экономист добавил, что заводы олигарха единственными на всю страну считают себя «пострадавшими» от формулы «Роттердам+».

Именно Коломойский, по словам Кушнирука, на самом деле управляет детективами НАБУ и всем процессом «Роттердам+».

"За уголовным делом введение формулы" Роттердам+", и за всей информационной кампанией по ее дискредитации стоит господин Коломойский. Его люди напрямую управляют детективами НАБУ и так называемыми “антикоррупционными” активистами, используя их в своих интересах», - подчеркнул Кушнирук.

Напомним, 20 мая Специализированная антикоррупционная прокуратура в четвертый раз закрыла дело «Роттердам+» из-за отсутствия в нем состава преступления. Первый раз дело было закрыто еще в августе 2020 года. Тогда это решение также было подтверждено Офисом генерального прокурора и высшим Антикоррупционным судом Украины.

Расследование дела "Роттердам+" длилось более 4 лет. В этот период было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, которые все подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы. Соответственно, в ходе расследования не были установлены ни убытки от действия формулы, ни пострадавшие.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще