ВАКС не разрешил заводам Коломойского и НАБУ заниматься манипуляциями по делу "Роттердам+" - адвокат

Читати українською
роттердам+, уголь, скрин роттердам+, уголь, скрин

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) не позволил заводам Игоря Коломойского и детективам НАБУ манипулировать системой распределения судей и объединил 4 идентичных жалобы против закрытия дела «Роттердам+» в одно производство.

Об этом сообщила адвокат Ирина Одинец.

"Суд принял решение об объединении четырех жалоб, которыми обжалуется постановление прокурора о закрытии производства" Роттердам+". Это сейчас жалоба Чумака, одна жалоба Шабунина и две жалобы ферросплавных заводов Игоря Коломойского. Сейчас они все будут для полного и эффективного рассмотрения рассматриваться в одном уголовном производстве», - сообщила адвокат в эфире телеканала «Україна24».

Она выразила надежду, что в ближайшее время суд наконец поставит точку в более чем четырехлетнем сфабрикованном расследовании «Роттердам+».

«Мы надеемся, что суд обеспечит и полностью выслушает все стороны, которые заинтересованы. Даже, если придут бенефициары этих компаний (ферросплавных заводов-прим.). Поэтому мы считаем, что решение суда непременно будет объективным и полным. Надеемся, что наконец-то суд поставит точку в этом четырехлетнем уголовном производстве и признает, что дела «Роттердам» никогда не было», - добавила адвокат.

Напомним, 20 мая САП уже в четвертое закрыла дело «Роттердам+» из-за отсутствия в нем состава преступления. Первый раз дело было закрыто еще 27 августа 2020 года. Затем аналогичные решения принимались в январе и марте 2021 года.

Эти решения также были подтверждены Офисом генерального прокурора и высшим Антикоррупционным судом Украины.

Расследование дела "Роттердам+" длилось более 4 лет. В этот период было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, которые все подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы.

Соответственно, в ходе расследования не были установлены ни убытки от действия формулы, ни пострадавшие.


Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

Показать еще