Многие забывают, что НАТО – не только военный, но и политический союз, куда принимают правовые государства, - Харебин

Читати українською
Многие забывают, что НАТО – не только военный, но и политический союз, куда принимают правовые государства, - Харебин Многие забывают, что НАТО – не только военный, но и политический союз, куда принимают правовые государства, - Харебин

Есть ли у Украины шансы на вступление в НАТО? Этот вопрос в программе «Романенко. Беседы» рассматривает политический консультант и медиаменеджер Александр Харебин.

«Недавно у меня была встреча с одним европейским политиком высшего уровня. Он сказал: любая украинская власть говорит о вступлении в ЕС и НАТО. Но многие забывают, что НАТО – не только военный, но и политический союз, куда принимают правовые государства. Нужно, чтобы в стране действовали демократические ценности и верховенство права. Военные критерии идут уже после этого. Но в счёт идут и другие факторы. Как же мы вас возьмём в НАТО, если ваши силовые структуры пронизаны российскими агентами? Если мы вас возьмём в НАТО, то российская агентура увидит все наши тайны. Я думаю, разведчики их и так знают, но важен сам факт», - считает гость программы.

По его мнению, сначала нужно почистить свои силовые структуры от российских агентов.

«Я уже много раз говорил и готов повторить это сейчас: для России Украина является иглой Кощея. Вся трёхсотлетняя российская история была построена на нарративе Киевской Руси и правопреемстве Московского княжества. Поэтому фактор ухода Украины из-под влияния РФ многие в окружении Путина воспринимают как подрыв национальной идентичности», - говорит Александр Харебин.

Как сообщает Politeka, ранее он прокомментировал огромные зарплаты украинских чиновников.

Также Politeka сообщала, что Харебин объяснил причины строительства «Северного потока-2».

Опубликовано:

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще