А что с прогностическими способностями генерального штаба военно-морских сил Британии, - Бодров

Читати українською
А что с прогностическими способностями генерального штаба военно-морских сил Британии, - Бодров

Политический консультант Андрей Бодров в эфире программы “Что дальше” с Викторией Панченко на канале “Знай24” рассказал, понимала или нет Великобритания, чем обернется вхождение эсминца в Черное море.

“У меня вопрос, а что с прогностическими способностями генерального штаба военно-морских сил Британии? Они не понимали, что произойдет? Или они понимали?.. Вообще, покерфейс притом, что под столом руки делают совершенно невообразимые вещи — это классическая стратегия Британии. Никто никогда вообще ничего не собирался, просто так получилось. Это совпадение событий. Но давайте просто в такую дихотомию уйдем: хорошо, понимали. Если понимали, и понимали что последует, то зачем? И второй вопрос, если не понимали, то какого чёрта вы тогда вообще лезете в глобальную политику?”, - сказал Андрей Бодров.

Он отметил, что вторая ветка в приложении к Британии нереалистична. Он считает, что у Британии на высоком уровне военная дипломатическая школа, которая добивается целей самыми различными методами.

“Иногда методы могут вызывать неуважение, как в данной ситуации. Но по тому, как тонко велась игра — возражений никогда не поступало. Более того, большинство операций же были успешными. Если мы вернемся к первой ветке дихотомии, то есть, понимали, возникает вопрос: “Зачем?”. И как с этим стыкуется тогда заявление о том, что “Нет, воды украинские. И украинские наши партнеры разрешили нам проход в этих водах”. Совершенно понятно, что имела место попытка тыкнуть пальцем, посмотреть, насколько живо там все. Насколько жесткой будет реакция”, - добавил Бодров.

Как сообщала Politeka, Золотарёв рассказал, зачем Британия отправила эсминец к побережью Крыма.

Также Politeka сообщала, что Чаплыга рассказал, почему Британия ввела свой эсминец в Черное море

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще