А что с прогностическими способностями генерального штаба военно-морских сил Британии, - Бодров

Читати українською
А что с прогностическими способностями генерального штаба военно-морских сил Британии, - Бодров А что с прогностическими способностями генерального штаба военно-морских сил Британии, - Бодров

Политический консультант Андрей Бодров в эфире программы “Что дальше” с Викторией Панченко на канале “Знай24” рассказал, понимала или нет Великобритания, чем обернется вхождение эсминца в Черное море.

“У меня вопрос, а что с прогностическими способностями генерального штаба военно-морских сил Британии? Они не понимали, что произойдет? Или они понимали?.. Вообще, покерфейс притом, что под столом руки делают совершенно невообразимые вещи — это классическая стратегия Британии. Никто никогда вообще ничего не собирался, просто так получилось. Это совпадение событий. Но давайте просто в такую дихотомию уйдем: хорошо, понимали. Если понимали, и понимали что последует, то зачем? И второй вопрос, если не понимали, то какого чёрта вы тогда вообще лезете в глобальную политику?”, - сказал Андрей Бодров.

Он отметил, что вторая ветка в приложении к Британии нереалистична. Он считает, что у Британии на высоком уровне военная дипломатическая школа, которая добивается целей самыми различными методами.

“Иногда методы могут вызывать неуважение, как в данной ситуации. Но по тому, как тонко велась игра — возражений никогда не поступало. Более того, большинство операций же были успешными. Если мы вернемся к первой ветке дихотомии, то есть, понимали, возникает вопрос: “Зачем?”. И как с этим стыкуется тогда заявление о том, что “Нет, воды украинские. И украинские наши партнеры разрешили нам проход в этих водах”. Совершенно понятно, что имела место попытка тыкнуть пальцем, посмотреть, насколько живо там все. Насколько жесткой будет реакция”, - добавил Бодров.

Как сообщала Politeka, Золотарёв рассказал, зачем Британия отправила эсминец к побережью Крыма.

Также Politeka сообщала, что Чаплыга рассказал, почему Британия ввела свой эсминец в Черное море

Опубликовано:

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще