Бортник прокомментировал реакцию Кремля на новые санкции

Читати українською
Бортник прокомментировал реакцию Кремля на новые санкции Бортник прокомментировал реакцию Кремля на новые санкции

В своем блоге политолог Руслан Бортник прокомментировал реакцию Кремля на введение санкций против компаний и граждан РФ и сказал, что это подтвердило неготовность Украины к встрече двух президентов - Зеленского и Путина.

Бортник сообщает, что Кремль негативно отреагировал на санкции против компаний и граждан РФ. Он отмечает, что другого не стоило и ожидать, но обращает также внимание на интересный контекст. «Пресс-секретарь Путина Песков сказал, что введение этих санкций расценивается Кремлем как отказ от встречи между Зеленским и Путиным», - подчеркивает эксперт. Он отмечает, что речь идет о встрече, о которой говорят и к которой готовятся уже не первый месяц.

«Эти санкции против российских граждан Кремль подает как неготовность Украины конструктивно вести диалог о чем-либо», - объясняет Бортник. Попутно он отмечает, что санкции ввели против руководства Газпрома, Миллера, с которым Витренко и Кулеба подписали транзитные соглашения в 2019 году.

Как говорит политолог, Кремль после санкций заявил о маловероятности проведения встречи обоих президентов. Тем не менее, отмечает он, перспектива и так не была слишком большой, звучали скорее обещания встречи. В то же время Бортник вспоминает, что Зеленский неоднократно говорил о подготовке встречи с Путиным, о возможности улучшить отношения с Россией.

Единственная проблема, добавляет он, - это повестка дня. «Понятно, что Россия не хочет говорить о Крыме и Донбассе, а президент не может встречаться с Путиным и не говорить об этих темах, потому что в Украине его спросят, что ответил Путин на тему Крыма и Донбасса», - заключает политолог.

Напоминаем, Бортник заявил, что законопроект об олигархах только отвлекает внимание общественности.

Ранее Politeka сообщала о том, что Бортник рассказал, почему Стерненку дали 1 год условно.



Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще