Буймистер: Украина получит исков на 10 млрд долл. в случае введения акциза на зеленый ток

Читати українською
зеленая энергетика, ветровые электростанции зеленая энергетика, ветровые электростанции

Намерениями ввести акцизный сбор на производство зеленой энергии Украина играет на стороне России, которая является противником возобновляемой энергетики, и в случае начала действия нового налога на государство посыпется шквал международных арбитражей на общую сумму 10 миллиардов долларов

Об этом в ходе круглого стола Европейской бизнес ассоциации заявила народный депутат Украины Людмила Буймистер.

"В этой логике акциза есть одна огромная проблема. Что налог бизнес заплатит в любом случае, а вот получит ли он накопленные долги за зеленый ток? Как показала практика последнего года, очень и очень неопределенная перспектива», заявила депутат.
Она сообщила, что в условиях, когда против Украины должны подать 10 компаний иски в международные арбитражи, и уже есть даже 1 активный арбитраж, есть риск, что другие инвесторы так же пойдут в арбитраже, а общая сумма исковых требований составит 10 млрд долл.

"Акциз это не только иски на 10 миллиардов долларов. Это еще значит убить в принципе перспективы нашей энергетической и экономической интеграции с Европейским Союзом», - сказала Буймистер.

Она рассказала,что в Украине есть ряд очень опасных мифов по зеленой энергетики, причем мифы эти абсолютно пропагандистские российские, проталкиваются в наше информационное пространство так же, как и вся московская пропаганда.

И мифы эти следующие. Что зеленая энергетика самая дорогая. Что вообще атомная самая дешевая, и нам надо пользоваться только атомной энергетикой. Я помню, еще Путин когда-то говорил, что никто о птичках не подумал. Все это – часть огромной геополитической игры. И с «Северным потоком-2», и с убийством или попытками ограничивать развитие альтернативных источников энергии, в частности в Украине», - пояснила депутат.

Она добавила, что в Европе 30 лет строились исключительно активы с зеленой генерации, и сегодня в мире никаких других проектов мировые банковские финансовые учреждения не финансируют.

«Никто сегодня не инвестирует в угольные станции, даже в атомную энергетику, разве что очень избирательно. А зеленая энергетика – это основа развития сегодня энергетической отрасли в мире, не только в Украине. То, если мы хотим в западный мир, то и нам нужно этот тренд продолжать и не уменьшать показатели, которые мы хотим достичь к 2035 году», 0 сказала нардеп.

По ее мнению, очень смущающим является факт, что правительство хочет ввести акцизный сбор и параллельно уменьшает цели по развитию зеленой энергетики с 30% до 17% в общем производстве.

"Если у нас будет только угольная генерация и атомная, о каких европейских рынках мы можем в перспективе в принципе говорить? Для всей нашей промышленной продукции и сельскохозяйственной также. Что нам тогда останется? Только одно – идти на поклон в Москву и в Китай. И искать только восточные рынки для своей продукции, потому что в Европе нас уже никто ждать не будет», - резюмировала Буймистер.

Напомним, Кабинет министров в начале июня зарегистрировал законопроект №5600 о внесении изменений в Налоговый кодекс, которым, среди прочего, предлагается ввести акцизный сбор на "зеленую" энергию в Украине по ставке 3,2%.

Во время обсуждения проекта закона профильные ВИЭ ассоциации заявляли, что введение акцизного налога на "зеленую" электроэнергию де-факто ухудшает условия экономической деятельности ресурса производителей из возобновляемых источников, является грубым нарушением прав инвесторов, повредит инвестклимата и сделает невозможным привлечение средств в новые экологические проекты.


Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

Показать еще