Буймистер: Украина получит исков на 10 млрд долл. в случае введения акциза на зеленый ток

Читати українською
зеленая энергетика, ветровые электростанции

Намерениями ввести акцизный сбор на производство зеленой энергии Украина играет на стороне России, которая является противником возобновляемой энергетики, и в случае начала действия нового налога на государство посыпется шквал международных арбитражей на общую сумму 10 миллиардов долларов

Об этом в ходе круглого стола Европейской бизнес ассоциации заявила народный депутат Украины Людмила Буймистер.

"В этой логике акциза есть одна огромная проблема. Что налог бизнес заплатит в любом случае, а вот получит ли он накопленные долги за зеленый ток? Как показала практика последнего года, очень и очень неопределенная перспектива», заявила депутат.
Она сообщила, что в условиях, когда против Украины должны подать 10 компаний иски в международные арбитражи, и уже есть даже 1 активный арбитраж, есть риск, что другие инвесторы так же пойдут в арбитраже, а общая сумма исковых требований составит 10 млрд долл.

"Акциз это не только иски на 10 миллиардов долларов. Это еще значит убить в принципе перспективы нашей энергетической и экономической интеграции с Европейским Союзом», - сказала Буймистер.

Она рассказала,что в Украине есть ряд очень опасных мифов по зеленой энергетики, причем мифы эти абсолютно пропагандистские российские, проталкиваются в наше информационное пространство так же, как и вся московская пропаганда.

И мифы эти следующие. Что зеленая энергетика самая дорогая. Что вообще атомная самая дешевая, и нам надо пользоваться только атомной энергетикой. Я помню, еще Путин когда-то говорил, что никто о птичках не подумал. Все это – часть огромной геополитической игры. И с «Северным потоком-2», и с убийством или попытками ограничивать развитие альтернативных источников энергии, в частности в Украине», - пояснила депутат.

Она добавила, что в Европе 30 лет строились исключительно активы с зеленой генерации, и сегодня в мире никаких других проектов мировые банковские финансовые учреждения не финансируют.

«Никто сегодня не инвестирует в угольные станции, даже в атомную энергетику, разве что очень избирательно. А зеленая энергетика – это основа развития сегодня энергетической отрасли в мире, не только в Украине. То, если мы хотим в западный мир, то и нам нужно этот тренд продолжать и не уменьшать показатели, которые мы хотим достичь к 2035 году», 0 сказала нардеп.

По ее мнению, очень смущающим является факт, что правительство хочет ввести акцизный сбор и параллельно уменьшает цели по развитию зеленой энергетики с 30% до 17% в общем производстве.

"Если у нас будет только угольная генерация и атомная, о каких европейских рынках мы можем в перспективе в принципе говорить? Для всей нашей промышленной продукции и сельскохозяйственной также. Что нам тогда останется? Только одно – идти на поклон в Москву и в Китай. И искать только восточные рынки для своей продукции, потому что в Европе нас уже никто ждать не будет», - резюмировала Буймистер.

Напомним, Кабинет министров в начале июня зарегистрировал законопроект №5600 о внесении изменений в Налоговый кодекс, которым, среди прочего, предлагается ввести акцизный сбор на "зеленую" энергию в Украине по ставке 3,2%.

Во время обсуждения проекта закона профильные ВИЭ ассоциации заявляли, что введение акцизного налога на "зеленую" электроэнергию де-факто ухудшает условия экономической деятельности ресурса производителей из возобновляемых источников, является грубым нарушением прав инвесторов, повредит инвестклимата и сделает невозможным привлечение средств в новые экологические проекты.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще