Толкачев рассказал, насколько морское направление “вкусное” для РФ

Читати українською
Толкачев рассказал, насколько морское направление “вкусное” для РФ

Футуролог Алексей Толкачев в эфире программы “Что дальше” с Викторией Панченко на канале “Знай24” рассказал, насколько перспективным является морское направление для России.

“Не особо оно “вкусное” и перспективное. Флот необходим России для поддержки сухопутной операции. Но надо понимать, что территория наша — это укрепленная крепость. Мы с нее можем отбить и морскую атаку, и сухопутную. Вот на что надо ориентироваться… Крейсер “Москва” россияне достроили благодаря тому, что на достройку ракетного крейсера выделил деньги лично Лужков из бюджета Москвы. Так что когда мы считаем, что в России все так безоблачно — не все безоблачно”, - сказал Алексей Толкачев.

Он отметил, что класс таких кораблей нуждается в большом количестве кораблей-сопровождения.

“Это убийца авианосцев и подводных лодок. Это точно не формат войны в Черном море. То есть, такое большое судно не нужно в Крыму, в Одессе или еще где бы там ни было. Тем более нам… Когда мы сейчас рассматриваем мощь Российской Федерации в Черном море, я бы делал ставку на сопротивление с воздуха и на ракетные удары с территории Украины”, - добавил футуролог.

Как сообщала Politeka, военные РФ обстреляли британский эсминец в Черном море: первые подробности.

Также Politeka сообщала, что Мусиенко рассказал об украинском флоте: “Это целый комплекс проблем”.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще