Встреча Зеленского с Байденом может выглядеть по-разному, - Спиридонов

Читати українською
Встреча Зеленского с Байденом может выглядеть по-разному, - Спиридонов

Политолог Николай Спиридонов в эфире программы “А как на самом деле" с Мирославой Бобровской рассказал, что будет означать для Украины встреча президента Украины Владимира Зеленского с президентом Соединенных Штатов Америки Джо Байденом.

“Что касается встречи Зеленского с Байденом. Байден о ней заявил в преддверии своей встречи с Путиным. И скорее тут администрация американская очертила свою зону влияния. То есть, показала, что Украина находится в зоне интереса, находится в зоне влияния. И мы Зеленского тоже примем, и тоже все обсудим. После того как встреча Путина с Байденом уже состоялась, то, соответственно, встреча Зеленского с Байденом может выглядеть по-разному”, - сказал Николай Спиридонов.

Он отметил, что когда Петр Порошенко летал в Белый дом при Дональде Трампе, то он говорил с вице-президентом, а президент уделил ему только несколько минут для фотографий. При этом, это позиционировалось, как встреча двух президентов.

“Тоже Байден может встретить по-разному. Может встретить, поздороваться и отослать на уровень советников, может действительно уделить внимание. Но, судя по всему, Байден не стремится к большому публичному диалогу с Зеленским. Потому что Украина в целом для него тема такая, достаточно скользкая. Учитывая ситуацию с Хантером Байденом, с Бурисмой, со всем этим. Как-то было бы для Байдена логичнее от этого дистанцироваться. Что он, собственно, и делает”, - добавил Спиридонов.

По его словам, у нас нет оснований считать, что ситуация в Украине для США важнее, чем ситуация в Сирии.

Как сообщала Politeka, Яли заявил о саммите в Женеве, что не было никакого прорыва и серьезной перезагрузки взаимоотношений между двумя странами.

Также Politeka сообщала, что Джангиров объяснил, что это была встреча Путина с лидером всего Западного мира.



«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще