НКРЭКУ решило повысить себе зарплаты на 47% вопреки рекордным убыткам государственных энергокомпаний - политолог

Читати українською
нкрэку, нкрекп, скрин

Действующий состав НКРЭКУ решил в очередной раз повысить себе заработную плату на 47% с июля 2021, несмотря на критическую ситуацию на энергорынке и миллиардным убыткам государственных энергокомпаний

Об этом сообщил политолог Кирилл Сазонов.

«Наиболее кричащий пример – энергетический регулятор НКРЭКУ – не только повышают сами себе зарплаты, но и выплачивают премии. С регулярностью и упорством столь необходимым в других местах применения. Как повлияло на доходы комиссионеров то, что украинские госпредприятия НАК «Нафтогаз», НАЭК «Энергоатом», НЭК «Укрэнерго» в 2018 году были прибыльными, а при текущем составе НКРЭКУ получили больше 50 млрд грн убытка?», - сообщил Сазонов.

При этом по словам политолога, действующий состав НКРЭКУ допустил миллиардные махинации трейдеров и фирм-однодневок на рынке электрической энергии.

«1,5 года вся отрасль говорит, что на рынке творятся темные дела. Что малоизвестные трейдеры заработали десятки и десятки миллиардов на перепродаже атомной генерации, а при этом сам «Энергоатом» в катастрофических долгах и убытках. Какая реакция комиссии? Махинации продолжаются. Уже есть заявления министров, атомщиков, шахтеров, уже даже есть решения судов всех юрисдикций по разным трейдерам-махинаторам», - добавил Сазонов.

Он подчеркнул, что в 2021 году НКРЭКУ освоит из государственного бюджета 700 млн грн, увеличив зарплатный фонд почти на 50%, по сравнению с предыдущим годом.

Напомним, на 2021 году члены НКРЭКУ решили повысить себе заработные платы в 1,5 раза, увеличив бюджетное финансирование до 700 млн грн в год. В 2020 году их зарплата выросла в 2 раза до в среднем 2,1 млн грн.

Помимо роста зарплат, НКРЭКУ практикует премирование членов комиссии по 50% должностного оклада каждые 3 месяца. Последняя премия в размере 1,25 млн грн была утверждена в конце апреля.

Решение об очередном повышении зарплат принято на заседании 23 июня.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще