Балашов заявил, что Байден на встрече с Путиным будет иметь абсолютное преимущество

Читати українською
Балашов заявил, что Байден на встрече с Путиным будет иметь абсолютное преимущество

США – это сверхдержава, а Россия – нет, поэтому на переговорах с Байденом Путин будет занимать более низкую позицию. Так сказал украинский предприниматель, политический деятель, народный депутат Украины III созыва, либертарианец, лидер партии «5.10» Геннадий Балашов в программе «Говори о будущем».

«Путин типичный Кощей Бессмертный и понятно, где его «игла». Можно сказать, что Байден будет ему угрожать Северным потоком-2», - утверждает гость программы. Он предполагает, что Байден позволит Северному потоку-2 работать при условии, что Путин уберет российские войска из Донбасса и не будет мешать Украине входить в НАТО, а также передаст власть в России более демократическим силам.

По мнению Балашова, Байден в этом разговоре будет иметь абсолютное преимущество, а его позиции - значительно выше, чем у Путина. Он аргументирует это тем, что Соединенные Штаты гораздо больше материально обеспечены, чем Россия.

Чтобы не быть голословным, эксперт отмечает, что США - это 25 триллионов долларов. «Треть вооружения мира находится в руках США и они входят в альянс НАТО, у которого еще 1 трлн долларов только бюджет. А Путин с падающей экономикой и бегущим истэблишментом, который в чемоданах вывозит деньги в ту же Америку», - объясняет предприниматель.

Итак, он делает вывод, что на внутреннюю аудиторию Путин может говорить, что угодно, но встреча в Женеве покажет колоссальную разницу между президентом сверхдержавы и президентом наследства СССР.

Напоминаем, Балашов объяснил риторику Байдена в отношении Путина.

Ранее Politeka сообщала о том, что Балашов заявил о необходимости контрактной армии.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще