Кочевенко объяснил, зачем Байдену нужна встреча с Путиным

Читати українською
Кочевенко объяснил, зачем Байдену нужна встреча с Путиным

Военный эксперт Юрий Кочевенко в программе «Что дальше» на канале «Знай24» рассказал, чего ожидать от встречи президента США Джо Байдена с российским лидером Владимиром Путиным

«Суть американской политики драматически не меняется. Потому что ни Байден, ни предыдущий его предшественник Трамп не были императорами Соединенных Штатов. Они были президентами государства, в котором сложные сильные институции, в котором сложная и сильная система сдерживания противовесов, где нельзя как флюгер менять ни внешнюю, ни внутреннюю политику», - говорит эксперт.

По его мнению, последовательное стратегическое давление США на РФ для Украины важнее, чем какая-то конкретная встреча.

«Безусловно, она нужна. Она нужна Байдену, потому что ему нужно объяснять в том числе и своим избирателям, а все ли он сделал для того, чтоб, скажем, избежать вооруженного противостояния с Россией. Эта встреча – один из этих элементов. Она нужна мировому сообществу, потому что в результате нее наступит какая-то ясность относительно намерений России, относительно намерений США», - сказал Кочевенко.

Он отметил, что Украина должна надеяться только на себя и не рассчитывать на встречу Байдена и Путина.

«Безусловно, мы все с интересом будем за ней наблюдать, и те заявления, которые будут сделаны, будут многократно процитированы, разобраны, проанализированы… Но встреча пройдет, и жизнь пойдет дальше. И российская оккупация, и российская агрессия против Украины не исчезнут, какими бы ни были результаты этой встречи. Нам стоит в первую очередь надеяться и опираться на самих себя и собственные силы. Не могут быть ни США, ни Европа более проукраинскими, чем сама Украина», - резюмировал эксперт.

Ранее Politeka сообщала, что Загородний оценил шансы Зеленского быть услышанным Байденом.

Также Politeka сообщала, что Карасев рассказал об отношениях Украины с США.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще