Кочевенко рассказал, зачем Украине ПДЧ в НАТО

Читати українською
Кочевенко рассказал, зачем Украине ПДЧ в НАТО

Военный эксперт Юрий Кочевенко в эфире программы “Что дальше” с Екатериной Павловой на канале “Знай24” рассказал, что нам дает план действий по членству в НАТО.

“ПДЧ — это конкретный план действий, который имеет то, что называется дедлайны. На этом этапе вы должны выполнить это, на этом этапе это. Это более дисциплинирует. В первую очередь, нашу политическую элиту, наш государственный аппарат. Что вот, есть то, что нужно делать. Когда этих дедлайнов нет, то задачи все равно остаются, но необходимость их выполнения — она ниже. И продвигается это только в тех сферах, где сами чиновники или офицеры, если это речь идет о вооруженных силах, убеждены в необходимости таких изменений”, - сказал Юрий Кочевенко.

Он отметил, что многие украинские офицеры прошли подготовку в высших учебных заведениях стран НАТО. Для них НАТО очень важно.

“Это то, чего мы не имели все предыдущие 30 лет независимости. Когда как раз в вооруженных силах курс на сближение с НАТО вызывал наибольшее сопротивление… Это были как раз выпускники старой советской школы с довольно тесными связями с Россией… На данный момент эту ситуацию удалось переломить. Сотрудничество с НАТО в рамках этого диалога дает возможность обмена этим опытом. Привлечения их инструкторов, их специалистов к нам. Обучение наших офицеров, участие в различных мероприятиях и учениях у них”, - добавил Кочевенко.

По его словам, это лучшие мировые модели, которые исторически доказали свою эффективность. Если Украина двигается в сторону демократии, то не нужно ничего изобретать, стоит взять за основу стратегию НАТО.

Как сообщала Politeka, Чаплыга отметил, что у нас нет консенсуса по ПДЧ.

Также Politeka сообщала, что Корчилава заявил, что консенсус в НАТО означает, что все страны, входящие в НАТО, должны быть согласны принять новых членов.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще