Кочевенко рассказал, зачем Украине ПДЧ в НАТО

Читати українською
Кочевенко рассказал, зачем Украине ПДЧ в НАТО Кочевенко рассказал, зачем Украине ПДЧ в НАТО

Военный эксперт Юрий Кочевенко в эфире программы “Что дальше” с Екатериной Павловой на канале “Знай24” рассказал, что нам дает план действий по членству в НАТО.

“ПДЧ — это конкретный план действий, который имеет то, что называется дедлайны. На этом этапе вы должны выполнить это, на этом этапе это. Это более дисциплинирует. В первую очередь, нашу политическую элиту, наш государственный аппарат. Что вот, есть то, что нужно делать. Когда этих дедлайнов нет, то задачи все равно остаются, но необходимость их выполнения — она ниже. И продвигается это только в тех сферах, где сами чиновники или офицеры, если это речь идет о вооруженных силах, убеждены в необходимости таких изменений”, - сказал Юрий Кочевенко.

Он отметил, что многие украинские офицеры прошли подготовку в высших учебных заведениях стран НАТО. Для них НАТО очень важно.

“Это то, чего мы не имели все предыдущие 30 лет независимости. Когда как раз в вооруженных силах курс на сближение с НАТО вызывал наибольшее сопротивление… Это были как раз выпускники старой советской школы с довольно тесными связями с Россией… На данный момент эту ситуацию удалось переломить. Сотрудничество с НАТО в рамках этого диалога дает возможность обмена этим опытом. Привлечения их инструкторов, их специалистов к нам. Обучение наших офицеров, участие в различных мероприятиях и учениях у них”, - добавил Кочевенко.

По его словам, это лучшие мировые модели, которые исторически доказали свою эффективность. Если Украина двигается в сторону демократии, то не нужно ничего изобретать, стоит взять за основу стратегию НАТО.

Как сообщала Politeka, Чаплыга отметил, что у нас нет консенсуса по ПДЧ.

Также Politeka сообщала, что Корчилава заявил, что консенсус в НАТО означает, что все страны, входящие в НАТО, должны быть согласны принять новых членов.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще