Бондаренко рассказал, почему трехсторонний газовый консорциум не состоялся

Читати українською
Бондаренко рассказал, почему трехсторонний газовый консорциум не состоялся

Политолог Кость Бондаренко в эфире программы “Культ Личности” с Русланом Бизяевым заявил о том, что трехсторонний газовый консорциум не состоялся в 2011 году из-за ряда экономических и политических причин.

Кость Бондаренко отметил, что нельзя считать, что в 2011 году было последнее окно возможностей для создания трехстороннего газового консорциума.

“Это не последнее еще было окно. Дело в том, что в Европе постоянно напоминали о том, что они заинтересованы в том, чтобы инвестировать в трубу. Инвестировать в хранилища. Хотя уже к тому времени эксперты начали говорить о том, что хранилище, сама легенда, мифы о хранилище оказались слишком преувеличенными. Переоцененными”, - сказал Бондаренко.

По его словам, для 1990-тых годов хранилища были очень важными элементами стратегии экономической безопасности, в том числе, и общеевропейской. Но к 2010 году эксперты начали говорить о том, что мобильные и передвижные европейские хранилища могли бы полностью их заменить.

Он отметил, что консорциум не состоялся по ряду причин.

“Все в совокупности. Я не думаю, что стоит говорить о жадности Януковича. На самом деле - Янукович торговался. Янукович хотел выторговать самые лучшие условия и преференции. Но если говорить о Европе: Европа не была готова в принципе в полном объеме к тому, чтобы начать инвестировать в этот консорциум. Тем более что он требовал серьезной модернизации, обновления, а значит - и очень больших средств”, - добавил политолог.

По его словам, в России не были уверены в целесообразности консорциума из-за политики Европы.

Как сообщала Politeka, Яли рассказал о перспективе Украины по добыче газа.

Также Politeka сообщала, что случился мощный взрыв на газопроводе в Украине: первые кадры с места.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще